Saturday, 13 September 2014

Το νόμιμο είναι και πολιτικά ηθικό;


 

Του Μιχάλη Παπάζογλου
 
Διαβάζω και ξαναδιαβάζω την ανακοίνωση του «ΝΕΟ-Ανεξάρτητη Πρωτοβουλία Κατοίκων Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας» με επικεφαλής τον Γιώργο Αράπογλου. Στην αντένστασή της η «Δύναμη Πολιτών» υποστηρίζει την εγκυρότητα των ψηφοδελτίων του Λύσανδρου Γεωργαμλή…

Φυσικά είναι δικαίωμα της «Δύναμης Πολιτών» να κάνει αντένσταση. Αναρωτιέμαι όμως πότε έκανε ο Σταματιάδης αντένσταση… ΠΟΤΕ. Δηλαδή ποτέ δεν υποστήριξε την εκλογή του στα δικαστήρια. Την υποστήριζε στην κάλπη. Μα αυτός ο «αδιαφιλονίκητος» ηγέτης Άρης Βασιλόπουλος και η «Δύναμη Πολιτών» έκρινε ότι έπρεπε να υποστηρίξει την εκλογή της στα δικαστήρια. Νόμιμο σίγουρα. Το προβλέπει ο Κώδικας Διοικητικής Δικονομίας. Ηθικόν όμως; Και μάλιστα πολιτικά ηθικόν;

Θα εξομολογηθώ κάτι: Όταν πληρορφορήθηκα για την ένσταση Αράπογλου, κατανοώντας την συμπαιγνία, δεδομένης της σφοδρής αντίθεσής μου στην υποψηφιότητά του, δήλωσα σε φίλο, ότι αναγκαζόμενος και αυτοσαρκαζόμενος θα διεξήγαγα, αν γινόταν δεκτή η ένσταση του Αράπογλου, προεκλογική εκστρατεία υπέρ του Βασιλόπουλου, που θα ομοίαζε σε εκστρατείες ΠΑΣΟΚ δεκαετίας ’80. Δηλαδή μεταξύ σοβαρού και αστείου ήμουν έτοιμος να τυπώσω καμιά μπλούζα, να βάλω το σήμα της Δύναμης Πολιτών με φώτα έξω από το γραφείο. Πώς κάναν οι Πασόκοι τη δεκαετία του ’80… Κάπως έτσι. Μετά όμως άκουσα για την αντένσταση…

Και η χαριστική βολή για την απόφασή μου ήταν η πρόσφατη «ευχαριστήρια» επιστολή των κκ Μανωλεδάκη (συγγνώμη κε Μανωλεδάκη δεν είχα προσέξει στο βιογραφικό σας ότι τη δεκαετία του ’80 επί κραταιού Σάββα Σταματιάδη ήσαστε στο ΠΑΣΟΚ, ήσαστε και στο ΕΠΑΜ, του Δούλου (της Μαρξιστικής Πορδής) και του Αρσένη Πρελορέντζου).

Οι κύριοι αυτοί, αφού άσκησαν δριμεία δημόσια κριτική στον Τομπούλογλου προεκλογικά και πριν γίνουν οι αποκαλύψεις, αφού ήταν παρόντες στη σύγκρουση που έγινε στο Δημοτικό Συμβούλιο με τους οπαδούς της ομάδας έκριναν σκόπιμο ότι έπρεπε να με ειρωνευτούν. (αυτοσαρκάζομαι βέβαια). Φυσικά οι κύριοι αυτοί υπερασπίστηκαν τον αδιαφιλόνικητο ηγέτη τους, τον εξ Ηλείας και Τρικάλων ορμώμενο Άρη Βασιλόπουλο, ο οποίος (δεν κατάλαβα) στην ομιλία του στην ορκωμοσία μίλησε για τους Μικρασιάτες πρόγονούς του; Αναρωτιέμαι απλώς, αν σε έναν πολίτη που είναι δικηγόρος, έχει μια α’ ή β’ οικονομική επιφάνεια, του απαντάνε με τέτοιον τρόπο, πώς θα απαντούνε σε ανέργους και αγράμματους; Μάλιστα τους ενόχλησε το γεγονός ότι απαιτώ σεβασμό από τις δημοτικές υπηρεσίες, δεν διάβασα όμως ποτέ να κατακρίνουν τις άθλιες δημοτικές υπηρεσίες για την άθλια καθαριότητα στο Δήμο, ή για τα «καψώνια» που κάνουν στον δημότη.

Είτε λοιπόν σε δύο μήνες είτε σε 5 χρόνια ξαναγίνουν εκλογές το σίγουρο είναι ότι η νοοτροπία του Νεο-ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να ηττηθεί συντριπτικά στη Φιλαδέλφεια-Χαλκηδόνα. Με πρώτη απάντηση ακόμα και  στις βουλευτικές εκλογές, όποτε κι αν γίνουν.

Τώρα να επανέλθω στον τίτλο του άρθρου: Ο κος Βασιλόπουλος είναι πλέον δήμαρχος της πόλης. Πριν γίνει δήμαρχος ήταν επιστημονικός συνεργάτης στην κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ, όπως αναφέρει το βιογραφικό του. Το ερώτημα είναι ο κος Βασιλόπουλος έχει διακόψει την συνεργασία του με την κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ ή εξακολουθεί και αμοίβεται από αυτήν (http://dynamipoliton.wordpress.com/%cf%85%cf%80%ce%bf%cf%88%ce%ae%cf%86%ce%b9%ce%bf%ce%b9/) ; Μπορεί να δημοσιεύσει επικυρωμένο αντίγραφο από το λογιστήριο της Βουλής αν και πότε διέκοψε την μισθοδοσία του; Εκτός αν θεωρεί σκόπιμο να αμοίβεται και ως δήμαρχος και ως επιστημονικός συνεργάτης; Νόμιμο ναι. Ηθικόν;
    
Το ίδιο και το αυτό ισχύει και για τον αντιδήμαρχο κοινωνικής πολιτικής (http://dynamipoliton.files.wordpress.com/2014/03/cebacebfcf85cebcceb1cf81ceb9ceb1cebdcf8ccf821.pdf) : Το βιογραφικό του αναφέρει ότι είναι επιστημονικός συνεργάτης στην κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ, συνεργάτης στην ΙΝΕ-ΓΣΕΕ και στην Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης και ταυτόχρονα είναι και αντιδήμαρχος με αντιμισθία. Δηλαδή πόσες αντιμισθίες; Μπορεί να δημοσιεύσει επικυρωμένα αντίγραφα από τις ως άνω υπηρεσίες ότι έχει διακόψει τη μισθοδοσία του; Εκτός αν θεωρεί σκόπιμο να αμοίβεται και ως αντιδήμαρχος και ως  επιστημονικός συνεργάτης; Νόμιμο ναι. Ηθικόν;
    
Αν εργαζόταν ο καθείς των ως άνω στον ιδιωτικό τομέα, ως μάχιμος δικηγόρος π.χ., δε θα με ενοχλούσε και δε μου πέφτει λόγος να βγάζει και 5000 και 6000  και όσες χιλιάδες ευρώ μπορούσε το μήνα.
    
Τη στιγμή όμως που γύρω από εμάς υπάρχουν τόσοι άνεργοι, τόσα κοινωνικά προβλήματα, είναι δυνατόν ο κος Δήμαρχος και ο κος Αντιδήμαρχος κοινωνικής πολιτικής μάλιστα, να αφήνουν αυτά τα ερωτήματα αναπάντητα;
    
«ΤΟ ΝΕΟ- ΠΑΣΟΚ ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ. ΜΕ ΤΟΝ ΑΡΗ ΑΡΧΗΓΟ».

Υ.Γ. Δικαστικά οι πιθανότητες να γίνει δεκτή η ένσταση είναι λίγες. Πολιτικά όμως η «Δύναμη Πολιτών» έχει χάσει πλέον το ηθικό πλεονέκτημα στην πόλη. Αν ξαναγίνουν εκλογές, θα πάω για μπάνιο. Έχει πολύ ζεστή θάλασσα το Νοέμβρη ή και τον Δεκέμβρη. Ή θα πάω και θα ρίξω Λαϊκή Συσπείρωση, αν έχει ξεμείνει κανένα ψηφοδέλτιο… ΤΙ ΠΑΠΑΓΟΣ, ΤΙ ΠΛΑΣΤΗΡΑΣ…-

= = =

Υ.Γ. δικό μου

ο Μιχάλης που όλοι πετροβολούν σε Φιλαδέλφεια - Χαλκηδόνα (άραγε γιατί?) μου θύμησε αυτό.

"Ας έρθουμε όμως σε ένα παράδειγμα πιο κοντινό και πιο κατανοητό στον κ. Βουλγαράκη. Οι παράκτιες εταιρείες offshore, στην καθομιλουμένη, είναι νόμιμες. Σε όλους όμως είναι γνωστό ότι αποβλέπουν στην καταστρατήγηση των φορολογικών νόμων, σκοπός όχι και τόσο ηθικός. Ο νόμος το γνωρίζει και το επιτρέπει είτε γιατί θέλει να ενισχύσει ορισμένη οικονομική δυναμική είτε γιατί δεν μπορεί να κάνει διαφορετικά, γιατί τα κεφάλαια ούτως ή άλλως θα έφευγαν, αναζητώντας εξωτικές παραδείσιες ακτές... "

No comments: