Wednesday, 9 February 2011

στην Αμερική είναι λίγο πιο ...Pro-active

όπως θα δείτε παρακάτω, στην Αμερική είναι λίγο πιο ...proactive!
Τον περασμένο Δεκέμβρη, οι γερουσιαστές Barbara Boxer, D-Calif. και Dianne Feinstein, D-Calif. εισήγαγαν τον Senate Bill 79 για να προστατεύσουν τις έγκυες γυναίκες και τα παιδιά από το εξασθενές χρώμιο! (the Protecting Pregnant Women and Children From Hexavalent Chromium Act of 2011). Μέσα στο επόμενο 10μηνο θα υπάρχει νόμος στις ΗΠΑ για όριο στο εξασθενές χρώμιο στο νερό!

Το αναλυτικό ρεπορτάζ όπως έρχεται από την Αμερική και τον πρόεδρο του Environmental Working Group (EWG) (Ken Cook) είναι ως εξής: 

One report started it all.
In December, EWG published the first national investigation of the suspected carcinogen chromium-6 -- also known as hexavalent chromium -- in drinking water in 35 cities around the country. Recently, Senators Barbara Boxer, D-Calif., and Dianne Feinstein, D-Calif., introduced Senate Bill 79, the Protecting Pregnant Women and Children From Hexavalent Chromium Act of 2011.
The Boxer/Feinstein bill would require the Environmental Protection Agency to act within a year to set a safe limit for chromium-6 in drinking water. Your senators need to hear from you today that clean, safe drinking water is crucial.
Click here TODAY to tell your senators to co-sponsor the Protecting Pregnant Women and Children from Hexavalent Chromium Act of 2011, introduced by Senators Barbara Boxer and Dianne Feinstein.
EWG supporters like you submitted tap water samples from their communities. This groundbreaking, people-powered report detected chromium-6 in 31 of the 35 city water supplies tested. Even though this report stirred controversy, our findings were confirmed by a number of water utilities' own testing. Within hours of its release, EPA Administrator Lisa Jackson announced a new plan to help local utilities assess chromium-6 in drinking water nationwide. That's a good first step. But EPA must go further.
Last week, I testified on our chromium-6 report before the Senate Committee on Environment and Public Works, chaired by Senator Boxer. And I am going to tell you what I told them: we were heartened by and support EPA's announcement following the release of our report and by its decision to regulate perchlorate, but it is not enough. The Protecting Pregnant Women and Children from Hexavalent Chromium Act of 2011 will make sure there is a safe legal limit on chromium-6 in drinking water.
I have had the opportunity to testify in front of Congress many times, but this was the most gratifying. I was able to stand with the EPA and others concerned with ensuring that all Americans have access to safe, clean drinking water. This hearing -- and this bill -- are a direct result of EWG's research. "Keep on doing what you're doing," Senator Boxer said to me in her concluding comments at the hearing.
We need to keep the momentum going. I'm counting on you to help us -- and everyone else who drinks water.
Click here TODAY to tell your senators to co-sponsor the Protecting Pregnant Women and Children from Hexavalent Chromium Act of 2011.
Safe, clean drinking water is vital to EWG supporters like you. Don't let this opportunity pass you by. Take action today.
Sincerely,

Ken Cook
President, EWG Action Fund

-----------------------

στην Ελλάδα έχουμε σήμερα όλη την γνώση και την εμπειρία της Αμερικής! στις 15.1.2011 στην ημερίδα του ΥΠΕΚΑ για το εξασθενές χρώμιο ακούσαμε τους πλέον ειδικούς! Προχθές, το ΥΠΕΚΑ το παραδέχθηκε ότι το εξασθενές χρώμιο προκαλεί καρκίνο ΚΑΙ με την κατάποση! 

άρα, τι άλλο περιμένει η Ελληνική Πολιτεία και η Ελληνική Κυβένρηση ώστε να νομοθετήσουν και να ορίσουν ένα εξαιρετικά χαμηλό (στα πλαίσια του όριο ανίχνευσης που είναι μόλις 0,02 μg/l) για το εξασθενές χρώμιο στο νερό?

Πόσους καρκίνους πρέπει να ζήσουμε ακόμη?

Και δύο ερωτήματα ακόμη: 
1. πόσοι άνθρωποι ακόμα και σήμερα σε Αττική, Βοιωτία και Εύβοια πίνουν νερό με Cr(VI); 
2. Το χρονοδιάγραμμα υδροδότησης αυτών των περιοχών με νερό από το Μόρνο τι προβλέπει; 

Δεν περιμένω πλήρεις απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα μιας και πολύ αμφιβάλλω ότι υπάρχει έστω και ένας στην Κυβέρνηση σήμερα που να έχει απαντήσεις. Αλλά αυτό δεν είναι το οξύμωρο σήμερα; Ξέρουμε ότι πίνοντας νερό με Cr(VI) παθαίνουμε καρκίνο αλλά είναι μια τραγωδία χωρίς ορατή ημερομηνία κάθαρσης…

2 comments:

Anonymous said...

http://sibilla-gr-sibilla.blogspot.com/2011/02/blog-post_5579.html

Stinger said...

Κ. Ζαμπετάκη,

Δεν μπορώ παρά να υποθέσω ότι ή δεν διαβάσατε καλά το (προσεκτικά γραμμένο και μεστό) δελτίο τύπου του ΥΠΕΚΑ ή/και σκοπίμως παραποιείτε το τι λέει (και το τι δεν λέει). Γιαυτό και επανέρχεσθε στα ίδια ξανά και ξανά, ιδιαίτερα όσον αφορά το όριο εξασθενούς στο πόσιμο νερό, το οποίο θα θυμίσω ότι παλιότερα μας λέγατε πως πρέπει να είναι ΜΗΔΕΝ.

Θα επαναλάβω ότι το θέμα της δημόσιας υγείας απαιτεί υπευθυνότητα και ευαισθησία και όχι κραυγές και τρομολαγνεία. Το τι σημαίνει όριο στο πόσιμο νερό και τι προσπαθούν να κάνουν στη Καλιφόρνια με το Public Health Goal, το διασαφηνίζει το δελτίο τύπου πολύ καλά, μην τα μπερδεύετε αυτά τα δύο.
Διά του λόγου το αληθές, μιάς και το ρίξαμε στην αντιγραφή, αντιγράφω με τη σειρά μου από τον πρόλογο του περιβόητου προσχεδίου για το εξασθενές χρώμιο της EPA/California (έμφαση με κεφαλαία δική μου):

“…PHGs ARE NOT regulatory requirements, but instead represent NON-mandatory goals. Using the criteria described above, PHGs are developed for use by the California Department of Public Health (DPH) in establishing primary drinking water standards (State Maximum Contaminant Levels, or MCLs). Thus, PHGs are not developed as target levels for cleanup of ground or ambient surface water contamination, and may not be applicable for such purposes, given the regulatory mandates of other environmental programs.
Whereas PHGs are to be based solely on scientific and public health considerations, drinking water standards adopted by DPH are to consider economic factors and technical feasibility…”