food crisis domino and consumer groups

Pink Floyd co-founder Roger Waters spray-paints the words “No Thought Control” on Israel’s separation barrier in Bethlehem.
Photo: AP Photo/Magnus Johansson-MaanIm
----------------------------------------------------------

όταν γίνεται μια κρίση...και η πολιτεία - η κυβέρνηση δεν αντιδρά...τότε τι πρέπει να κάνει ένας επιστήμονας? να συνεχίζει να διαβάζει βιβλία επιστημονικά και να μελετά βιο-χημικές αντιδράσεις ή να γράψει κάτι στα ΜΜΕ, να μιλήσει στον κόσμο, να προσπαθήσει να πληροφορήσει?

ένα από τα σχόλια που ειπώθηκε χθες κατά την κρίση μου [Λέκτορας -> Επίκουρος] ήταν να γίνω λίγο πιο εσωστρεφής και να μην είμαι τόσο εξωστρεφής...
σχόλιο εύλογο [ας πούμε για την οικονομία της συζήτησης!]

όταν κρίνουμε ένα λεγόμενο ή μια άποψη, πρέπει να βλέπουμε και ποιος/ποια την λέει...
ο προτείνων να γίνω πιο εσωστρεφής, έχει κάποιο συμφέρον αν μιλάω πολύ περί ασφάλειας τροφίμων???

anyway που λένε κι οι φίλοι μας οι Άγγλοι...

στην κρίση με το ηλιέλαιο...ήμουν αρκετά ....εξωστρεφής...
το έζησα όλο αυτό το σκάνδαλο για τα καλά!
με
συνεντεύξεις τύπου, [στο πλευρό του Μιχάλη του Χρυσοχοϊδη]

Γ.ΖΑΜΠΕΤΑΚΗΣ: Τη διαχείριση κρίσεων την ορίζει ο νόμος του 2002 ο οποίος έχει ενσωματωθεί στο εθνικό μας δίκαιο από την Πρωτοχρονιά του 2006. Αυτά δηλαδή είναι πρόσφατα. Αυτός ο νόμος έγινε σε ευρωπαϊκό επίπεδο γιατί την περασμένη 10ετία είχαμε στην Αγγλία το μέγα σκάνδαλο με τις τρελές αγελάδες.

Άρα η Ευρωπαϊκή Ένωση αποφάσισε να φτιάξει αυτό το νόμο περί ιχνηλασιμότητας και εκεί αναφέρει και τη διαχείριση κρίσεων. Άρα το ερώτημα είναι από την 1/1/2006 που αυτός ο νόμος είναι νόμος του ελληνικού κράτους, τι έχει γίνει για να αρχίζει να εφαρμόζεται τόσο από τις ελεγκτικές αρχές όσο και από τις εμπλεκόμενες εταιρείες;

Γ.ΖΑΜΠΕΤΑΚΗΣ: Έχουμε επισημάνει το πρόβλημα της πολυνομίας, της δήθεν εμφάνισης κάποιων προστίμων, τα οποία δεν εισπράττονται ποτέ. Έχουμε επισημάνει, ότι και πρόσφατα ακούστηκε και στην εκπομπή του κ. Χατζηνικολάου στον ALTER, ότι το πρόστιμο στο ΣΕΣΜΕ που ήταν το 2005 για 15 εκατομμύρια € τελικά έγινε 3, δεν ξέρουμε αν έχει εισπραχθεί βέβαια.

Έχουμε ακούσει για τα μουχλιασμένα γιαούρτια του 2005, για ένα πρόστιμο 700.000,00 € τότε, ακόμα δεν έχει εισπραχθεί. Προβλέπονται συγκεκριμένα πρόστιμα μέχρι και 1 εκατομμύριο προβλέπει ο Ε.Κ. 178 περί ιχνηλασιμότητας, όσες εταιρείες δεν εφαρμόζουν τον ευρωπαϊκό κανονισμό αυτό που σας είπα, τον 178, πρέπει να πληρώσουν.

Αλλά αυτό που χρειάζεται η χώρα και οι καταναλωτές είναι και μία δημόσια προσβάσιμη βάση δεδομένων, που να ξέρουμε, ότι η εταιρεία τι πρόστιμο αναλογεί και πότε θα το πληρώσει. Έναν ας πούμε ΤΕΙΡΕΣΙΑ κατά κάποιο τρόπο για τα πρόστιμα.

Αυτό το χρειάζεται η χώρα και νομίζω και το χρειάζονται και οι καταναλωτές για άμεση ενημέρωση, ώστε να μπορούν και να οργανώσουν τις κινήσεις τους ως καταναλωτές. Να μην πλέον πηγαίνουν στις εταιρείες που χρωστάνε λεφτά στο κράτος.

συνεντεύξεις στα ΜΜΕ, [με συνδικαλιστές και αιρετούς...]
άρθρα,
ρεπορτάζ κλπ κλπ

so what?
...
κάποια στιγμή ο εμπαιγμός ήταν ολοφάνερος!

Trace elements

Both Zabetakis and Halaris said that the case has exposed the difficulties in tracing a food product once within the Greek market, something that is an EU requirement.

"Legislation says that there must be a traceable link between the supplier and the client," said Zabetakis. "It is obvious [EFET] can't do that. They have determined the 15 companies to which this oil was distributed, but we are not able to accurately determine the commercial name of the products subsequently sold. Likewise, we don't know how much has been sold, where and when."

European regulation 178/2002 (which as a regulation does not need to be incorporated into national law to take effect) says: "The traceability of food... shall be established at all stages of production, processing and distribution. Food business operators shall be able to identify any person from whom they have been supplied with a food. To this end, such operators shall have in place systems and procedures which allow for this information to be made available to the competent authorities on demand."

Representatives of EFET were unavailable for comment.

Είναι πλέον ολοφάνερο ότι οι ελληνικές αρχές παραβιάζουν την υποχρέωση ενημέρωσης του καταναλωτικού κοινού που προβλέπεται ρητά από το άρθρο 10 του ΕΚ 178/2002 ο οποίος έχει καταστεί Εθνικό Δίκαιο της Ελλάδας από την 1.1.2006.

Σύμφωνα με το άρθρο 10 του ΕΚ 178/2002 «όταν υπάρχουν βάσιμοι λόγοι υποψίας ότι ένα τρόφιμο ενδεχομένως ενέχει κίνδυνο για την υγεία του ανθρώπου ή των ζώων, ανάλογα με τη φύση, τη σοβαρότητα και την έκταση αυτού του κινδύνου, οι δημόσιες αρχές προβαίνουν στις κατάλληλες διαδικασίες ώστε να ενημερώσουν το ευρύ κοινό σχετικά με τη φύση του κινδύνου όσον αφορά την υγεία, παρέχοντας όσο το δυνατόν περισσότερα στοιχεία για την αναγνώριση του τροφίμου ή του είδους του τροφίμου και καθορίζοντας τον κίνδυνο που ενδεχομένως αυτό ενέχει και τα μέτρα που λαμβάνονται ή που πρόκειται να ληφθούν για την αποφυγή, τη μείωση ή την εξάλειψη του κινδύνου αυτού». Επί 39 ημέρες (από 23.4.08 ως σήμερα 2.6.08) καμιά αρμόδια Αρχή (ΕΦΕΤ, ΓΧΚ) δεν μας έχει ενημερώσει για τη φύση του επιμολυντή (χημική δομή) και συνεπώς την τοξικότητά του, αλλά και για το ποια τρόφιμα πρέπει να αποφεύγουμε.

----------------

αποφάσισα λοιπόν να ζητήσω τη συμβουλή μιας έγκριτης δικηγόρου περί του HACCP
για να διερευνήσω την δυνατότητα κατάθεσης αγωγής κατά του ΕΦΕΤ και του ΓΧΚ.

Iδού τι έγραψε η Athens News επ'αυτού...

Legal action looms in oil scare

Food chemist and University of Athens lecturer Yiannis Zabetakis told this newspaper that he was commencing legal action against EFET, which supervises prefectural and other food controls, and the Chemical State Laboratory, which has responsibility for certain customs tests, for their failure to follow European Union public warning and food traceability legislation.

"I am lodging an appeal with the European Court against the Greek authorities involved - EFET, the prefectures and the Chemical State Laboratory - for failing to properly inform the consumer as per article 10 of the European Law 178/2002," Zabetakis told this newspaper. "Even though I am a chemist, I am doing this as a consumer and hope to draw the support of consumer groups and the wider public."

He maintains that the Greek authorities should have acted more swiftly to investigate the potential risk after France's food authority notified the EU's Rapid Alert System for Food and Feeds on April 23 that motor oil had been discovered in a batch of Ukrainian sunflower oil that was subsequently distributed throughout Europe. Greece had already imported large quantities of Ukrainian oil at the time of the alert.

According to Zabetakis, EFET delayed in ordering the total withdrawal of the oil from Greek retailers and has shown itself unable to determine which food products are potentially affected in contravention to EU and national food laws.

"We have a strong case," he said. "Even today, as we speak, we don't have the information we need to know about what products to avoid. Obviously, there is an accepted risk, otherwise the sunflower oil would not have been recalled. EFET should inform the consumer what products to avoid and for how long. And they have still not told us exactly what is in the sunflower oil."

Article 10 of the relevant EU regulation, which as such is incorporated directly into national law, states: "Where there are reasonable grounds to suspect that a food or feed may present a risk for human or animal health, then, depending on the nature, seriousness and extent of that risk, public authorities shall take appropriate steps to inform the general public of the nature of the risk to health, identifying to the fullest extent possible the food or feed, or type of food or feed, the risk that it may present and the measures which are taken, or about to be taken, to prevent, reduce or eliminate that risk."

ζήτησα και την αρωγή των καταναλωτικών οργανώσεων [ΙΝΚΑ και ΕΚΠΟΙΖΩ] επί ματαίω...
ιδού τι μου απάντησαν...

o κ. Λεχουρίτης ήταν ειλικρινής...όταν του ζήτησα να κάνουμε μαζική αγωγή κατά του ΕΦΕΤ και του ΓΧΚ μου είπε τηλεφωνικά..."Μα, κ. Ζαμπετάκη, μέχρι πρότινος ήμουν στο ΔΣ του ΕΦΕΤ...δεν μπορώ σήμερα να κάνω αγωγή κατά του ΕΦΕΤ!"

Να τι θέλει να πει ο κ. Λεχουρίτης και ο κάθε κ. Λεχουρίτης...

"κοίτα ρε Ζαμπετάκη, δεν μας παρατάς ήσυχους?

καλά είμαστε εδώ ...παίρνουμε και τις επιχορηγήσεις μας [sic!] από το Υπ.Αν...

πώς μας ζητάς να στραφούμε κατά του Υπ.Αν???

είσαι τρελός?"
--------------------------

όσα έγραψα στις 4.7.08...
παραμένουν επίκαιρα όσο θα έχουμε αυτήν την κάκιστη κυβέρνηση...

Αν θέλουμε να σπάσουμε, ως κοινωνία, ...πρέπει να οργανώσουμε το το απόστημα των καρτέλ και της ΑκρίβειαςΕθνικό Δίκτυο Καταναλωτών με τέτοιο τρόπο, οργανόγραμμα, δικαιοδοσίες και Δυναμική ώστε το παραπάνω email της κ. Καλαποθαράκου να είναι ...παράδειγμα υποτέλειας προς ...αποφυγή, ή πιο σωστά Δυναμικής και Αποφασιστικής φυγής προς το μέλλον!

Φυγής πέρα από μίζες, λιάπηδες, Φώλες με μαντήλες στο πέτο, βιομήχανους που δηλώνουν με γραφικό στόμφο και υπεροπτικές φανφάρες ότι το μεγαλύτερο καρτέλ είναι το κράτος [sic] και κατά βάθος θέλουν να το παίξουν και πολιτικό think tank ...του ΣΕΒ..., αλογοσκούφους που σε λίγο θα τρέχουν να μαζέψουν πληθωρισμό και προϋπολογισμό αλλά και αθανασο-πορτοκαλάδες που με €400.000/χρόνο μισθό το μόνο που κάνουν στη ΔΕΗ είναι να αποδεικνύονται άβουλοι και μοιραίοι...ενώ ο λιγνίτης καλά κρατεί και οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας ...απλά μαυρίζουν το δέρμα μας και μας...ανακατεύουν τα μαλάκια...

ΥΓ. επί του πιεστηρίου...
το Εθνικό Δίκτυο Καταναλωτών παίρνει σάρκα και οστά...
είναι ίσως η μόνη μας ελπίδα να αποκτήσουμε ένα κίνημα (κατ-)αναλωτών με δύναμη να κάνει Αγωγές και άρα να προστατέψει αληθινά τους καταναλωτές...