Wednesday, 31 October 2007

Κόλυβα για τις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης

Σήμερα που κλείνουμε 45 μέρες της 2ης κυβέρνησης ΚΚ-ΝΔ, διαβάζω στα σημερινά ΝΕΑ ότι ο πρωθυπουργός υπαναχωρεί σε δύο σημαντικά θέματα
1 . άρθρο 24 και δάση
και
2. ανεξάρτητο υπουργείο περιβάλλοντος που "ίσως" γίνει μέσα στα επόμενα 4 χρόνια...

Χρειάστηκε να περάσουν μόλις 40 μέρες (εξ'ου και τα κόλυβα του τίτλου) για να καταλάβει η ΝΔ ότι η πολιτική real estate δεν οδηγεί πουθενά.

Ας ανατρέξει τώρα λοιπόν ο κ. Σουφλιάς στις προγραμματικές δηλώσεις του και να δει πόσα πρέπει να διαγράψει, αναιρέσει, ξαναδιατυπώσει.
Εύγε κ.κ. της Δεξιάς! Σε 40 μέρες το καταφέρατε και αυτό. Να διαψεύσετε για άλλη μια φορά τον εαυτό σας!
Το blog όμως τούτο γιορτάζει! Γιατί μόλις σε 40 μέρες, ΝΔ ΙΙ:
1. έκλεισαν τα λατομεία στο Μαρκόπουλο,
2. το νέο άρθρο 24 πάει στα σκουπίδια και
3. αρχίζει να φαίνεται ένα αχνό φως στην άκρη του τούνελ που λέγεται "προς ανεξάρτητο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Τροφίμων".

Keep smiling, ND is rotting...


Tuesday, 30 October 2007

Γέλια και κλάματα για τα κολέγια

του Αλέξη Καλοκαιρινού, κοσμήτορα της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Κρήτης
------------------------------------------------------------------------------------------------
ΤΑ ΝΕΑ, 30.10.2007, σελ 6, τα bold δικά μου (Γ.Ζ.)
------------------------------------------------------
Η Οδηγία 2005/36/ΕΚ μάς έπεσε στο κεφάλι. Γνωρίζαμε ότι θα συμβεί και έγραφε ακριβώς το πότε. Από την 20ή Οκτωβρίου 2007, ημέρα της προαναγγελθείσας (από το 2005) εφαρμογής της, οι επιχειρηματίες των Κέντρων Ελευθέρων Σπουδών πανηγυρίζουν και οι υπέρμαχοι του δημόσιου πανεπιστημίου ολοφύρονται. Δημιουργείται η εντύπωση ότι στο εξής οι κάτοχοι πτυχίων ευρωπαϊκών πανεπιστημίων που πραγματοποίησαν μέρος ή και το σύνολο των σπουδών τους στην Ελλάδα, σε συμβεβλημένα ιδιωτικά «κολέγια», αποκτούν αυτομάτως ίσα επαγγελματικά δικαιώματα με τους αποφοίτους των ελληνικών πανεπιστημίων.

Καλλιεργείται περαιτέρω η εντύπωση ότι στην κατάσταση αυτή βρεθήκαμε εξαιτίας του άρθρου 16 του Ελληνικού Συντάγματος. Η συνταγματική πρόνοια υποτίθεται ότι εμπόδιζε την πολιτεία να ασχοληθεί με τη ρύθμιση της αγοράς των σπουδών «μεταδευτεροβάθμιας εκπαίδευσης» στην Ελλάδα. Έτσι έχουμε βρεθεί, εδώ και καιρό, με μερικές δεκάδες «ιδιωτικά πανεπιστήμια» και με αυτή την πραγματικότητα, που αρνούμασταν ιδεοληπτικά να αναγνωρίσουμε, πρέπει πλέον να συμφιλιωθούμε. Το επιχείρημα είναι κατ΄ ουσίαν κοινό στους κ.κ. Καραμανλή και Παπανδρέου: Τα ιδιωτικά πανεπιστήμια υπάρχουν στην Ελλάδα. Τουλάχιστον ας τα υποβάλλουμε σε κάποιον έλεγχο.

Οι παραπάνω εντυπώσεις δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και είναι προϊόντα είτε σύγχυσης είτε ηθελημένης παραπλάνησης της κοινής γνώμης. Η αναθεώρηση του άρθρου 16, όπως εξαγγέλθηκε τόσο από τη Ν.Δ. όσο και από το ΠΑΣΟΚ (πριν από την αναδίπλωσή του με πρόσχημα τη φαρσοκωμωδία του άρθρου 24), αφορούσε κάποιες θεωρητικές, πλατωνικού χαρακτήρα, οντότητες που ονομάζονταν «μη κρατικά μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια». Στην ελληνική Ουτοπία θα εμφανίζονταν αγαθοί γενναιόδωροι ιδιώτες και πάμπλουτοι σύλλογοι που θα διέθεταν αφιλοκερδώς την περιουσία τους για την αναβάθμιση της ελληνικής τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Δηλαδή, η συνταγματική αναθεώρηση δεν θα κάλυπτε κατ΄ ουδένα τρόπο τις ιδιωτικές κερδοσκοπικές επιχειρήσεις που παρέχουν «υπηρεσίες τριτοβάθμιας εκπαίδευσης» στη χώρα μας.

Όλη η συζήτηση της αναθεώρησης του άρθρου 16 ήταν στάχτη στα μάτια. Αποσκοπούσε στο να θολώσει τα νερά της αλλαγής του νομοθετικού πλαισίου της δημόσιας ανώτατης παιδείας και να δημιουργήσει άλλοθι στην ελληνική πολιτεία για τη μη ανάληψη των ευθυνών της απέναντι στα πανεπιστήμια. Ήταν σαν να έλεγε η κυβέρνηση: «Κάνουμε μερικές μικρορυθμίσεις, αλλά το δημόσιο πανεπιστήμιο δεν έχει σωτηρία. Η λύση βρίσκεται έξω από τη δημόσια παιδεία». Ανίκανη να συμβάλει στη μεταρρύθμιση των πανεπιστημιακών δομών, η κυβέρνηση είχε αποφασίσει να παρακάμψει το δημόσιο πανεπιστήμιο. Συνδέοντας παραπλανητικά τη συνταγματική αναθεώρηση με την αλλαγή του νόμου-πλαισίου, έκλεινε το μάτι στους επιχειρηματίες της παιδείας. Αναδεικνύοντας το υπάρχον «πανεπιστημιακό κενό», προετοίμαζε το έδαφος για την απρόσκοπτη νομιμοποίηση των «υπηρεσιών» τους. Η κυβέρνηση είναι απόλυτα εκτεθειμένη: Από το 2005, όταν οι ευρωβουλευτές της Ν.Δ. υπερψήφισαν τη διαβόητη Οδηγία, αδράνησε πλήρως και σήμερα, δηλαδή εκ των υστέρων, εμφανίζεται να αναγκάζεται να συμμορφώσει τη χώρα προς αυτήν. Και πάλι, η στρατηγική της παραπλάνησης λειτουργεί σε όλο της το μεγαλείο.

Η αλήθεια είναι ότι η ελληνική πολιτεία έχει αντικειμενικά περισσότερες γραμμές άμυνας. Και αυτές δεν σχετίζονται με τη συνταγματική αναθεώρηση αλλά με την αξιοποίηση των αρχών του κοινοτικού δικαίου. Η πιο απόλυτη γραμμή άμυνας συνίσταται στη δυνατότητα του εθνικού νομοθέτη να απαγορεύσει γενικά και συνολικά τη δικαιόχρηση (franchising) για τις υπηρεσίες τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Με τον τρόπο αυτό δεν βρίσκει πλέον εφαρμογή στην ελληνική αγορά η απόφαση του ΔΕΚ, γνωστή ως «απόφαση Νέρι», η οποία διέγνωσε «άνιση μεταχείριση» και ανάγκασε την Ιταλία να αναγνωρίζει τα δικά της ΚΕΣ που έχουν συμβληθεί με ξένα πανεπιστήμια. Και τούτο, διότι οι υπηρεσίες εκπαίδευσης, με βάση το κοινοτικό δίκαιο, εξακολουθούν να υπάγονται στη νομοθετική αρμοδιότητα των κρατών- μελών. Δηλαδή, εξαιρούνται από την Οδηγία Μπολκενστάιν περί ελεύθερης εγκατάστασης και παροχής υπηρεσιών στο κοινοτικό έδαφος (βλ. σχετικά Ευ. Βενιζέλος, Ατζέντα 16, εκδ. Πόλις, 2007). Παραπέρα, η ελληνική πολιτεία έχει τη δυνατότητα να επιβάλλει «δοκιμασία επάρκειας» στους πτυχιούχους εφόσον διαπιστώνονται «σημαντικές αποκλίσεις όσον αφορά τη διάρκεια ή το περιεχόμενο σε σχέση με την εκπαίδευση που απαιτείται στο κράτος - μέλος υποδοχής» (Οδηγία 2005/36/ΕΚ, αρ. 14, παρ. 1 & 4).

Είναι, επίσης, στην ευχέρεια της ελληνικής πολιτείας να βάλει τον πήχυ πολύ ψηλά, αξιώνοντας την εξομοίωση των κριτηρίων λειτουργίας των «κολεγίων» με τα δημόσια ΑΕΙ και να τα υποβάλλει σε αξιολόγηση. Όλα τα παραπάνω προϋποθέτουν την πολιτική βούληση της κυβέρνησης. Από αυτήν εξαρτάται αν θα προστατευθεί το δημόσιο αγαθό της τριτοβάθμιας παιδείας ή αν θα παραδοθεί στην απορρύθμιση της «αγοράς». Για την προστασία του δημόσιου αγαθού το Σύνταγμα δεν είναι εμπόδιο αλλά όπλο, διότι συνιστά βάση εθνικών νομοθετικών ρυθμίσεων συμβατών με το κοινοτικό δίκαιο. Τα υπόλοιπα είναι προφάσεις εν αμαρτίαις.

How far right is New Labour in UK???

Just a bit disgusted with the news today
[see http://www.guardian.co.uk/immigration/story/0,,2201692,00.html,
Labour plans migrants points system· Figures of foreign nationals revised· Private polls worrying ministers ]...

I wonder what is the difference between G. Brown, his mate T. B-liar (not Blair) and Lady ThaCHEr...
How similar is G.Papandreou (Jr) (and his mates Andrianopoulos and Manos, neo-cons) with K. Karamanlis (Jr)...?

Are they just copy-paste in different suits?
Are they a bunch of conservatives and neo-conservatives with the same way of thinking, the same policies without vision, the same flavour?

If the migrants is the problem, then Gordon Brown should move back to this native Scotland?

If Paris (under Nicola, the divorcee) and London (under New Labour) have the same policies, then ...what is the political future of EUROPE with so shortsighted leaders???

Monday, 29 October 2007

Τι θα έλεγε σήμερα ο Asterix?

Mα... τι άλλο από το κλασικό...
Ils sont fous ces Americains!

Δεν φτάνει που μας έφεραν (από το παράθυρο με καλπονοθεία) τον Bush Jr,
δεν φθάνει που τυπώνουν αβέρτα χρήμα όταν δεν πάει καλά ο καπιταλισμός τους,
δεν φτάνει που μας έχουν φλομώσει στο ψέμα με τον αγώνα τους κατά της τρομοκρατίας (αν το PKK είναι τρομοκράτες... τότε γιατί δεν πάνε λίγο πιο βόρεια στο Ιράκ ... να το πιάσουν;)...
...
δεν...
δεν...
δεν...
τώρα με τα της φωτιάς στην Καλιφόρνια έχουμε και συνεντεύξεις - μαϊμούδες (monkey interview είναι ο όρος στη διεθνή βιβλιογραφία !!!).

έλεος!

Friday, 26 October 2007

Βιοκαύσιμα: αρχή του τέλους;

[http://www.guardian.co.uk/environment/2007/oct/26/endangered]

Από το σημερινό Guardian...
μήπως επιτέλους αρχίσαμε να ξυπνάμε;

Διότι, η γη είναι πιο χρήσιμη για παραγωγή τροφής και όχι βιοαιθανόλης.
Η μείωση στην κατανάλωση ενέργειας πρέπει να γίνει αλλοιώς...
π.χ. γιατί χρειαζόμαστε τζιπ BMW X5 για να πάμε για ψώνια ή το παιδί μας στο σχολείο??? ένα απλό ΙΧ 1400cc την ίδια δουλειά δεν κάνει??


Thursday, 25 October 2007

Με καις με τα ΚΕΣ αφού δεν τα πιστοποιείς, βρε Δεξιά Αδέξια

Τι σχέση έχουν τα ΚΕΣ (Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών) με τη ΝΔ?
Μεγάλη... αφού η ΝΔ τα αφήνει ανεξέλεγκτα για να προωθεί έτσι έμμεσα την υποβάθμιση της δημόσιας Παιδείας.
Για την Παιδεία που τα είπαμε με τους Ανεμολογίτες απόψε (βλ. http://skai-anemologio.pblogs.gr/2007/10/thematikh-bradya-paideia.
html#comments).

Στο σημερινό ΒΗΜΑ διαβάζω ότι επιτέλους κατάλαβε η ΝΔ ότι πρέπει να αναγνωρίσει τα επαγγελματικά διακαιώματα των ΚΕΣ αλλά πώς, αφού εδώ και τόόόσα χρόνια δεν έχει ιδρύσει οργανισμό πιστοποίησης...

Τι είναι η πιστοποίηση όμως;

Το κείμενο που ακολουθεί προσπαθεί να απαντήσει σε αυτό το ερώτημα και είναι από το βιβλίο
των Γ. Ζαμπετάκη και Ν. Γδοντέλη «
HACCP: από το H έως το P» (Εκδόσεις PIPublishing, Σόλωνος 47, Αθήνα, ISBN 9789608767867).
-------------------------------------------------
Το κείμενο καλύπτει περιπτώσεις πιστοποιητικών ασφάλειας και ποιότητας αλλά όχι περιπτώσεις πιστοποιητικών κοινωνικών φρονημάτων! -)))

Αναφέρεται σε τρόφιμα αλλά ισχύει ως έχει και για κάθε υπηρεσία από τουρισμό μέχρι εκπαίδευση!
-----------------------

Βιολογικά τρόφιμα και πιστοποιηση ποιοτητας

Τι σχέση έχει η επισήμανση των τροφίμων με το κόστος τους; Το σήμα «βιολογικό» ή «ΠΟΠ» τι σημαίνει πραγματικά; Τα παραπάνω χρήματα που κοστίζουν τα προϊόντα με σήμανση «βιολογικό» ή «η εταιρεία εφαρμόζει σύστημα HACCP» αξίζουν να τα δώσουμε ως αλυσίδες σούπερ μάρκετ;

Αυτά είναι κάποια από τα ερωτήματα που αντιμετωπίζω σε καθημερινή βάση στις επιθεωρήσεις που κάνω σε εταιρείες τροφίμων. Σήμερα, στην ελληνική αγορά υπάρχει μια αυξημένη δυσπιστία στις πληροφορίες που αναγράφονται στις διάφορες ετικέτες των τροφίμων. Κάποιες λίγες φορές αυτή η δυσπιστία είναι αρκετά δικαιολογημένη. Ας δούμε τα πράγματα όμως πώς έχουν από την αρχή για να κατανοήσουμε και τους λόγους που αυτή η δυσπιστία είναι στην πλειοψηφία των περιπτώσεων υπερβολική και κακόβουλη.

Αρχικά, μια εταιρεία για να μπορέσει να αναγράφει στην ετικέτα του προϊόντος που εμπορεύεται ότι το τρόφιμο αυτό είναι βιολογικό ή έχει παραχθεί σύμφωνα με τις αρχές του HACCP ή του ISO (9001-σχετικά με την ποιότητα ή 22000-σχετικά με την ασφάλεια ή 14001-σχετικά με την ορθή περιβαλλοντική διαχείριση), θα πρέπει να επιθεωρηθεί από ένα φορέα πιστοποίησης. Η πιστοποίηση είναι κατ’ουσία μια επιθεώρηση που γίνεται από μια ανεξάρτητη (ως προς την προς πιστοποίηση εταιρεία) εταιρεία ώστε να ελεγχθεί και να βεβαιωθεί ότι η εταιρεία πληρεί κάποιους όρους. Αυτοί οι όροι ορίζονται από το πρότυπο πιστοποίησης (πχ. ISO9001, ISO22000).

Στην πρακτική των επιθεωρήσεων, υπάρχουν 3 τύποι:

I. Επιθεώρηση 1ου τύπου ή εσωτερική επιθεώρηση: όπου ένας από τους εργαζόμενους της επιχείρησης επιθεωρεί την ίδια την εταιρεία αλλά όχι το τμήμα στο οποίο εργάζεται.

II. Επιθεώρηση 2ου τύπου: κάποιος από τους πελάτες της επιχείρησης, έρχεται να επιθεωρήσει όλη την εταιρεία από την οποία προμηθεύεται τις πρώτες του ύλες. Αυτή η επιθεώρηση είναι η κατ΄εξοχήν επιθεώρηση που πρέπει να γίνεται από τις αλυσίδες λιανικού εμπορίου στους προμηθευτές τους των PL τροφίμων. Θα θέλαμε να τονίσουμε εδώ πόσο σημαντική είναι η επιθεώρηση 2ου τύπου. Ακόμα και στην περίπτωση που η εταιρεία-προμηθευτής έχει πιστοποιημένο σύστημα HACCP, η εταιρεία πελάτης (το super market για παράδειγμα) πρέπει να επιθεωρεί σε τακτά χρονικά διαστήματα τους προμηθευτές τους on site (δηλ. στον χώρο της πρωτογενούς παραγωγής των τροφίμων).

III. Επιθεώρηση 3ου τύπου: ανεξάρτητος φορέας πιστοποίησης επιθεωρεί την επιχείρηση βάσει κάποιου πρότυπου (π.χ. ΕΛΟΤ1416, ISO9001, ISO22000) ώστε να πιστοποιηθεί η εταιρεία ως προς αυτό το πρότυπο. Οι φορείς πιστοποίησης που λειτουργούν στη χώρα μας είναι κατά κανόνα ιδιωτικοί (οι κυριότεροι είναι η EQA Hellas και διάφοροι TUV όπως ο TUV Hellas και ο TUV Austria και η ΔΗΩ για βιολογικά τρόφιμα) και μόνο ένας δημόσιος (ΕΛΟΤ). Αυτοί οι φορείς λειτουργούν υπό τον έλεγχο και την εποπτεία του ΕΣΥΔ.

Το ΕΣΥΔ είναι ο μοναδικός φορέας διαπίστευσης των εταιρειών που λειτουργούν ως φορείς πιστοποίησης και ανήκει στο Υπουργείο Ανάπτυξης. Κάθε χρόνο, δειγματοληπτικά, ελέγχει ένα ποσοστό των επιθεωρήσεων που κάνει ο κάθε φορέας πιστοποίησης με δύο τρόπους: άμεσα στέλνοντας αξιολογητές μαζί με τους επιθεωρητές του φορέα πιστοποίησης να επιθεωρήσουν ταυτόχρονα την επιχείρηση και έμμεσα ελέγχοντας εξονυχιστικά τις αναφορές που συμπληρώνουν οι επιθεωρητές κάθε φορέα. Τόσο ο έλεγχος που κάνει ο φορέας πιστοποίησης στην προς πιστοποίηση ή πιστοποιημένη επιχείρηση όσο και ο έλεγχος που κάνει το ΕΣΥΔ στο φορέα πιστοποίησης γίνεται μία φορά το χρόνο. Στο μεσοδιάστημα των ελέγχων, η ορθή λειτουργία βασίζεται στον επαγγελματισμό των εμπλεκόμενων μερών και στην καλή πίστη όλων. Σε αυτό το σημείο, κάποιες εταιρείες επαφίενται και εφησυχάζουν μην τηρώντας καθολικά το πρότυπο.

Στην επιθεώρηση 3ου τύπου, ο επιθεωρητής δεν θα πρέπει να έχει καμία επαγγελματική σχέση με την επιθεωρούμενη εταιρεία για να μην παραβιάζεται το επαγγελματικό ασυμβίβαστο. Κατά την επιθεώρηση της εταιρείας, η ομάδα της επιθεώρησης αποτελείται συνήθως από 3 μέλη: τον επικεφαλής επιθεωρητή (lead auditor), τον επιθεωρητή (auditor) και τον εμπειρογνώμονα (expert). Ο lead auditor και ο auditor είναι άτομa με σχετικές σπουδές ως προς την προς επιθεώρηση επιχείρηση και εκτεταμένη εμπειρία σε επιθεωρήσεις. Και οι δύο έχουν εκπαιδευτεί ώστε να πραγματοποιούν επιθεωρήσεις συστημάτων HACCP. Επιπλέον, ο lead auditor έχει εκπαιδευτεί και σε επιθεωρήσεις συστημάτων ISO. Από την άλλη πλευρά, ο expert έχει εξειδικευμένες σπουδές στο αντικείμενο της προς επιθεώρηση εταιρείας. Στην πλειοψηφία των περιπτώσεων, οι auditor και lead auditor είναι στελέχη του φορέα πιστοποίησης και ο expert είναι εξωτερικός συνεργάτης του φορέα και επιλέγεται ανάλογα με τη σχετική του εξειδίκευση και το αντικείμενο της προς πιστοποίηση εταιρείας. Για παράδειγμα, σε εταιρεία παραγωγής κρεατοπαρασκευασμάτων, ο expert είναι συνήθως κτηνίατρος.

Κατά την διάρκεια της επιθεώρησης, τα μέλη της ομάδας επιθεώρησης ελέγχουν τα αρχεία, τις εγκαταστάσεις και το προσωπικό της επιχείρησης, επιθεωρούν επί τόπου το διάγραμμα ροής της παραγωγικής διαδικασίας, παίρνουν συνεντεύξεις από το προσωπικό της επιχείρησης και συλλέγουν αντικειμενικές αποδείξεις για κάθε παράγραφο του προτύπου. Κρατούνται από τους επιθεωρητές σημειώσεις για κάθε παράγραφο του προτύπου. Σε κάποια σημεία που δεν γίνεται πλήρης εφαρμογή του προτύπου, ο επιθεωρητής σημειώνει αυτά τα σημεία ως παρατηρήσεις ή μη συμμορφώσεις. Ας δούμε ποια είναι η διαφορά παρατήρησης και μη συμμόρφωσης.

Παρατήρηση (Π) : «ελαφριάς» μορφής «παράπτωμα» το οποίο δεν έχει άμεση επίπτωση στην ομαλή λειτουργία του συστήματος και την εύρυθμη παρακολούθηση των CCP. Η απαιτούμενη διορθωτική ενέργεια (ΔΕ) για την παρατήρηση ελέγχεται αν έχει λάβει χώρα στην επιθεώρηση-επιτήρηση μετά από ένα έτος.

Μη Συμμόρφωση (ΜΣ): σοβαρή παράλειψη της εταιρείας που θέτει εν αμφιβόλω την εύρυθμη λειτουργία του συστήματος διαχείρισης της ποιότητας ή της ασφάλειας. Η απαιτούμενη ΔΕ για την ΜΣ πρέπει να λάβει χώρα πριν την έκδοση πιστοποητικού συμμόρφωσης της εταιρείας με το πρότυπο.

Η προς πιστοποίηση εταιρεία υποχρεούται να ικανοποιήσει τις παρατηρήσεις και τις μη συμμορφώσεις που τυχόν θα προκύψουν από την επιθεώρηση. Τότε μόνο εκδίδεται το πιστοποιητικό συμμόρφωσής της με το πρότυπο. Το πιστοποιητικό ισχύει για 3 χρόνια, αλλά κάθε χρόνο η εταιρεία επιθεωρείται από το φορέα πιστοποίησης για να διαπιστωθεί η άψογη εφαρμογή του προτύπου. Αυτή η ετήσια επιθεώρηση ονομάζεται επιτήρηση ενώ στη λήξη της τριετίας, η εταιρεία επαναξιολογείται.

Στην πρακτική των επιθεωρήσεων, της πιστοποίησης και της διαπίστευσης, οι έλεγχοι είναι πάντα δειγματοληπτικοί. Άρα, όταν καλούμαι να επιθεωρήσω μια εταιρεία τροφίμων για να πιστοποιηθεί, ο έλεγχος γίνεται πάντα κατόπιν συννενόσησης. Επίσης, είναι ανθρωπίνως αδύνατο να ελεγχθούν τα πάντα σε μια επιχείρηση. Άρα, το ζητούμενο είναι το ελεγχόμενο δείγμα να καλύπτει τις απαιτήσεις του εκάστοτε προτύπου. Από την επομένη μέρα του ελέγχου μέχρι τον επανέλεγχο μετά από 12 μήνες, η ορθή τήρηση του προτύπου επαφίεται στον επαγγελματισμό της επιχείρησης. Συνεπώς είναι πρωταρχικής σημασίας να κατανοήσουν οι προς πιστοποίηση εταιρείες την αξία της ορθής και συνεχούς εφαρμογής των προτύπων για να βελτιώσουν τα παραγόμενα τρόφιμα αλλά και την εικόνα τους στην αγορά. Διότι, το ζητούμενο σε κάθε περίπτωση δεν είναι να έχουν ένα πιστοποιητικό σε ένα κάδρο σε ένα τοίχο στο μαγαζί τους, αλλά τι κόπο καταβάλλουν κάθε μέρα ώστε αυτό το πιστοποιητικό να δίνει προστιθέμενη αξία στην επιχείρηση και στα προϊόντα της._

Tuesday, 23 October 2007

H μέρα που οι 2 γίνονται 3!

Τι πιο όμορφο από το να αποκτάς το πρώτο σου μωρό την 23η μέρα του μήνα;
Τι πιο όμορφο να γίνεσαι γονιός μια τέτοια μέρα που λέει με τον τρόπο της ότι το ζευγάρι των γονιών (2) είναι πλέον ...3-άρα 23!
Στο νέο μωρό των φίλων [Β+Θ] που γεννήθηκε πριν από λίγες ώρες τι να ευχηθούμε;
Για να παίρνουμε κι εμείς λίγη μωρουδίστικη αισιοδοξία;
Να είναι γερό, δυνατό, να γίνει ένας Σοσιαλιστής με όλη τη σημασία της λέξης, να γιορτάσει πολλές κούπες με τον Ολυμπιακό (όπως και ο μπαμπάς του!) και να μη ζήσει ποτέ φωτιές και ψέματα που ζήσαμε αυτό το καλοκαίρι!
Ασύμμετρες απειλές ας είναι μόνο οι γκόμενες και οι μπύρες!
Μάκια μπέμπη!

Monday, 22 October 2007

To ΠαΣοΚ και η... επέτειος της 11ης Νοεμβρίου

[από ΤΟ ΒΗΜΑ - 4.10.2007, σελ. 07]
από τον κάτοχο αυτού του ιστολογίου.... ή Datura

επίκαιρο όσο ποτέ....
--------------------------------

Στις 11 το πρωί της 11ης Νοεμβρίου (συνθηματικά, την ενδέκατη ώρα της ενδέκατης ημέρας του ενδέκατου μήνα) στη Γηραιά Αλβιώνα, όλα «παγώνουν» για ένα λεπτό σιγής στη μνήμη των νεκρών του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου. Οι πολίτες έχουν στο πέτο τους μια παπαρούνα στη μνήμη των πεσόντων στις μάχες που έγιναν σε γαλλικό έδαφος σε τοποθεσίες με παπαρούνες. Mέσα στις τόσο «απασχολημένες ζωές» μας, ένα λεπτό σιγής-μνήμης αποκτά ιδιαίτερη αξία για να θυμηθούμε τι ζήσαμε ως λαοί και να αναρωτηθούμε για το μέλλον μας. Η ιστορία έχει καταγράψει τα γεγονότα που έλαβαν χώρα στις 11.11.1918 όταν συνάφθηκε η ιστορική συμφωνία λήξης του πολέμου σε ένα βαγόνι τρένου στην πόλη Compiègne. Eκείνη την μέρα, στις 10:58 το πρωί σκοτώθηκε ο τελευταίος στρατιώτης του εν λόγω πολέμου. Ακολούθησε ειρήνη αλλά φευ. Οι αντίπαλοι μετά από 20 χρόνια μόλις κατρακύλησαν ξανά πίσω στον όλεθρο του δεύτερου αυτή τη φορά παγκόσμιου πολέμου.

Είναι ολοφάνερο ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται συνήθως ως φάρσα ή ως τραγωδία και αυτό πρέπει να το θυμόμαστε όλοι μας. Η πυρκαγιά τον περασμένο Ιούλιο στην Πάρνηθα επαναλήφθηκε τον Αύγουστο σε όλη την Ελλάδα ως τραγωδία. Η διαχείριση της κρίσης από την κυβέρνηση εξαντλήθηκε σε θεωρίες συνομωσίας. Ο πολιτικός που ανακάλυπτε «αντάρτικα πόλης» πίσω από τις πυρκαγιές είναι σήμερα Υπουργός Πολιτισμού (ενδεικτικό για τον πολιτισμό μας;). Τα νεκρά ελάφια της Πάρνηθας ακολούθησαν τα νεκρά φλαμίγκο της λίμνης Κορώνειας πριν λίγες μέρες. Από την πυρκαγιά περάσαμε στα κυανοβακτήρια και όλα αυτά την ώρα που στα Οινόφυτα, οι κάτοικοι πίνουν ακόμα νερό με καρκινογόνο χρώμιο VI.

Τους νεκρούς των 2 παγκοσμίων πολέμων, τους ακολουθούν χιλιάδες «ζωντανοί νεκροί» στην Ελλάδα του 2007, άνθρωποι άνεργοι ή συμβασιούχοι, με χαμηλούς μισθούς, στα όρια της φτώχειας, με γκρίζες –αν όχι μαύρες- προοπτικές για το μέλλον τους. Άνθρωποι που πίνουμε μολυσμένο νερό εν γνώσει της πολιτείας και οδηγούμαστε με μαθηματική ακρίβεια σε έναν αργό θάνατο. Άνθρωποι που αναπνέουμε κάθε μέρα πιο βρώμικο αέρα διότι ο κ. Σουφλιάς αρνείται τη δημιουργία ξεχωριστού Υπουργείου Περιβάλλοντος. Άνθρωποι που ζητάμε μια αξιοπρεπή δουλειά σε μια ευνομούμενη κοινωνία, σε μια κοινωνία με πράσινο και όχι μια κοινωνία-real estate.

Στις 11 του Νοέμβρη, καλούμαστε (ως μέλη, ως φίλοι ή ακόμα και ως αντίπαλοι) να εκλέξουμε νέο αρχηγό στο ΠαΣοΚ και να θέσουμε σε ισχύ την εκεχειρία του πολέμου που μαίνεται τούτες τις μέρες στο κόμμα που ήταν (;) έτοιμο να κυβερνήσει την Ελλάδα. Ως απλοί πολίτες στο μόνο που μπορούμε να ελπίζουμε είναι να γίνει ένας ουσιαστικός διάλογος μέχρι τις 11.11 για τα θέματα που μας αφορούν: την Παιδεία, το Περιβάλλον, το ασφαλιστικό και τη διαχείριση των αποθεματικών των ταμείων, την ακρίβεια και τα καρτέλ, την ποιότητα ζωής και τα ανύπαρκτα πάρκα στις πόλεις, την ανεργεία που μαστίζει τους νέους και δη τους επιστήμονες. Ας μην μείνουμε σε αόριστο κενό λόγο. Ας μιλήσουμε για την ταμπακέρα. Διότι, με τρομάζει η διαρκής υπενθύμιση του κ. Καραμανλή ότι οι δεσμεύσεις της Ν.Δ. «ισχύουν και ισχύουν στο ακέραιο».

Aς αποσύρουμε στο «χρονοντούλαπο της ιστορίας» στελέχη και κομματάρχες που έχουν κενό και όχι καινό λόγο! Διότι ο πραγματικός εχθρός της κοινωνίας είναι η συντηρητική νοοτροπία της δεξιάς κυβέρνησης.

Sunday, 21 October 2007

ΠαΣοΚ και Αριστερά

Βλέποντας με το γιο μου σήμερα μια πανέμορφη ταινία του bbc (big blue) και σκεπτόμενος και τους στίχους του Φίλιππα του Πλιάτσικα
(τώρα έχεις στα χέρια σου ένα αγόρι,
πάλι ξεκίνησαν οι σταυροφόροι,
μα ποιος ακούει και ποιος ενδιαφέρεται,
για ένα κόσμο που βράζει και φλέγεται)

μου ήρθε η απορία ... τι είναι αριστερά σήμερα?
να λες όχι σε όλα όπως κάνει σήμερα ο Σύριζα και το ΚΚΕ στο ασφαλιστικό...
να το παίζεις μπλοκαρισμένος από τα ...συμφέροντα όπως δηλώνει στη σημερινή Ε... ο Γιώργος Παπανδρέου... [μα από το 2004 ως σήμερα ως αρχηγός γιατί ήταν δέσμιος???]...
ή να δίνεις ιδέες και μάχες για τα δελφίνια και τη μπλε θάλασσα
που παραπέμπουν η ταινία και το τραγούδι που ανέφερα?

σίγουρα το τελευταίο,

άρα στην ελληνική αριστερά την άρνησης και άρα της συντήρησης λέμε όχι!
Ναι λέμε στο Βενιζέλο! και σε κάθε τι καινούργιο!

Friday, 19 October 2007

Falling in Mud… R they mad???

Το ξεκατίνιασμα που βλέπουμε όλοι μας αυτές τις μέρες μεταξύ του Γιώργου και του Βαγγέλη είναι απίστευτα άθλιο. Το περιβάλλον του Γιώργου ποιο είναι? ΟΕΟ!

Γιατί δεν βγαίνουν ευθαρσώς και επωνύμως να μιλήσουν? Και ο Γιώργος, ο εγγυητής της ενότητας (σικ!!!) γιατί έχει ανώνυμο περιβάλλον?? Τα ανώνυμα περιβάλλοντα σε άλλες εποχές και σε πιο δεξιές παρατάξεις νόμιζα πως ανήκαν.. Φευ, Γιώργο!

O πατέρας και ο παππούς του Γιώργου τι να νιώθουν άραγε βλέποντας τον γιο-εγγονό …falling in mud?
Kρίμα Γιώργο για όλους εμάς που σου δώσαμε εντολή να τα αλλάξεις όλα το 2004, αλλά εσύ δεν άλλαξες τίποτα…

Αν και ο Α. Μπραντ (ιστορικός τέχνης, διαχειριστής στο Buckingham αλλά και πράκτορας της ΚGB) είχε πει ότι αν "πρέπει να διαλέξω μεταξύ αρχών και φίλων, τότε θα πάω με τους φίλους", προσωπικά πηγαίνω με τις Αρχές μου διότι οι φίλοι μου σήμερα πρέπει να αυτοδικαιολογούνται εν μέσω πασοκικού βούρκου.

Αποχωρώ με άσχημη γεύση στο στόμα και δυσοσμία στη μύτη

από φίλος του ΠαΣοΚ προς… οικολόγους πράσινους (http://www.ecogreens.gr/gr/),

με την ελπίδα στις επόμενες εκλογές να μπούμε στη Βουλή.

Παραμένω πράσινος αλλά λίγο πιο …Αριστερά!

Υ.Γ. Προς ΕΡΤ, Μαξίμου και κ. Ρουσόπουλο.

Στο επόμενο debate, η έκτη θέση ανήκει στους οικολόγους πράσινους… όχι στον ελληνορθόδοξο Παπαθεμελή!

Thursday, 18 October 2007

Ψεύτικα διλήμματα

ΤΟ ΒΗΜΑ
http://www.tovimadaily.gr//Article.aspx?d=20071018&nid=6334830&sn=ΚΥΡΙΟ%20ΤΕΥΧΟΣ&spid=

του Ηλία Χρυσοχοϊδη


Η ανθρώπινη ιστορία δεν θα ήταν τραγική χωρίς διλήμματα. Ο Σωκράτης είχε να διαλέξει ανάμεσα στο κώνειο και στην απόδραση, η δε Αντιγόνη μεταξύ ηθικού νόμου και υποταγής στην κοσμική εξουσία. Για τον νεότερο Ελληνισμό, τα μεγάλα διλήμματα ήταν «εικονολάτρης ή εικονομάχος», «ενωτικός ή ανθενωτικός», «βενιζελικός ή βασιλικός». Είναι όμως δίλημμα σήμερα το «Παπανδρέου ή Βενιζέλος», όταν μάλιστα το στοίχημα των εκλογών «Παπανδρέου ή Καραμανλής» αποδείχθηκε «φούσκα»;

Καθεστωτικές δομές δεν μπορεί να πρεσβεύουν την αλλαγή. Ούτε διά βοής πρόεδροι να διαλαλούν τη ρήξη με το σύμπαν και ταυτοχρόνως να επαναδιορίζουν τους πραίτορες της ήττας σε θέσεις-«κλειδιά». Είναι κοροϊδία και ξεπεσμός, δηλώσεις αέρος, λόγια χωρίς λόγο. Για να πέσουν τα προσωπεία της υπονόμευσης, ας ξυριστούν πρώτα τα μουστάκια της υποκρισίας. Ενα κούρεμα νεοσυλλέκτου, να τι χρειάζεται το ΠαΣοΚ εδώ και τώρα.

Το επιχείρημα της δεύτερης ευκαιρίας για τον Γιώργο είναι πολιτικός ρομαντισμός. Τι δίκαια που είναι η ζωή για τους γόνους ευπατρίδων της πολιτικής... Να θυμηθούμε ότι η οικογένεια Ανδρέα Παπανδρέου συγκροτήθηκε στην Αμερική όταν οι Κένεντι άρχιζαν τη μυθική τους επέλαση προς την εξουσία. Κάποιοι δυστυχώς επηρεάστηκαν από τον μύθο του Κάμελοτ και δέχονται πλέον αξιωματικά την ύπαρξη ηγετικού γονιδίου στον υιό Παπανδρέου. Η εγγύηση του ονόματος είναι καλή για κατσαρόλες και τηγάνια, και βέβαια συγκινεί ακόμη πασόκους παλαιάς τεχνολογίας. Είναι όμως τελείως άσχετη με την πραγματικότητα και τις απαιτήσεις των καιρών. Ενα κόμμα εξουσίας δεν χρειάζεται μαθητευόμενους αρχηγούς. Οποιος διψά για ηγεσία ας κάνει την πρακτική του εξάσκηση αλλού.

Το δε επιχείρημα της σύγχρονης πολιτικής παρουσίας και διεθνούς εμβέλειας του Γιώργου καλό είναι για τη μεταπροεδρική σταδιοδρομία του στο διπλωματικό τζετ σετ. Αλλά σε τι ακριβώς τον βοήθησε να κατανοήσει την ελληνική πραγματικότητα; Ο Γιώργος γεννήθηκε στην Αμερική και βασικά ήταν Ελληνας της Διασποράς ως τη Μεταπολίτευση. Εισήλθε στον πολιτικό στίβο πάνω στο νικηφόρο άτι του Ανδρέα, χάρη στον οποίο έλαβε υπουργικά χρίσματα, και μετά το 1996 σταδιοδρόμησε ως «υπεράνω» πολιτικός στο ΥΠΕΞ με ελάχιστο πολιτικό κόστος, εξ ου και η υψηλή δημοφιλία του. Ικανός εκπρόσωπος της χώρας εις την αλλοδαπήν, δεν είχε ωστόσο τη χειρωνακτική σχέση εντόπιων συναδέλφων του με την άγρια καθημερινότητα του Ελληνα.

Οσο για τα περί συμπάθειας, εμπιστοσύνης και λοιπά συναισθήματα που ο Γιώργος εμπνέει, καλά και άγια είναι για πλείστα οφίκια εκτός αυτού του ηγέτη κόμματος. Ο κόσμος διψά για αποφάσεις, εφαρμογές και αλλαγή προς το καλύτερο. Το ΠαΣοΚ ζητεί αρχηγό με ευρύτητα σκέψης, φαντασία, αλλά και θέληση για τη δημιουργία μεγάλων συμμαχιών. Ερχονται εξαιρετικά δύσκολα χρόνια, με προβλήματα που θα καταπονήσουν όλες ανεξαιρέτως τις χώρες. Η Ελλάδα χρειάζεται ηγέτη που θ΄ αντισταθεί στις εξωτερικές πιέσεις και θα προστατεύσει τον εθνικό ιστό της. Οι αρετές του Γιώργου Παπανδρέου δυστυχώς ακυρώθηκαν από την πολιτική κυκλοθυμία του.

Δεν βλέπω λοιπόν να υπάρχει δίλημμα ουσίας στις επερχόμενες εκλογές στο ΠαΣοΚ. Ο λαός αναφώνησε, για πολλοστή φορά και εξουθενωμένος, «αλλαγή εδώ και τώρα». Κι όμως, η καθεστωτική ηγεσία του ΠαΣοΚ ξεφυλλίζει Μακιαβέλι για να διαιωνίσει τη συρρικνούμενη εξουσία της. Η δε κατωελλαδίτικη ομερτά του κόμματος λυσσωδώς αντιμάχεται έναν αυτοδημιούργητο πολιτικό του Βορρά (τα περί καταγωγής του Βενιζέλου θυμίζουν την εποχή που οι Θεσσαλονικείς υβρίζονταν ως Βούλγαροι). Αν το ΠαΣοΚ θέλει να φτιάξει καινούργιο πολιτικό κρασί, δεν μπορεί να χρησιμοποιεί τους παλιούς ασκούς με τους οποίους έχει ήδη ταυτιστεί στο εκλογικό σώμα ο Παπανδρέου. Και μόνο γι΄ αυτό, ο Βαγγέλης Βενιζέλος έχει κάθε δικαίωμα να επιχειρήσει την επανασυγκρότηση ενός αφυδατωμένου πολιτικού οργανισμού ως Πανελλήνιου Σοσιαλιστικού Κινήματος.
---------
Ο κ. Ηλ. Χρυσοχοΐδης είναι ιστορικός και διδάσκει στο Stanford University.

H σκέψη της ημέρας για την Παιδεία

Διαβάζω ότι το πρώτο πανεκπαιδευτικό συλλαλήτηριο γίνεται σήμερα 18-10-2007 για την πολύπαθη Παιδεία μας.Ο λόγος; Να μην αναγνωριστούν τα επαγγελματικά δικαιώματα κάποιων Κέντρων Ελευθέρων Σπουδών (ΚΕΚ). Μαζί και η ΠΟΣΠΕΔ στο τουλάχιστον πέρα από κάθε λογική αίτημα.

Μα το πρόβλημα σήμερα είναι τα ΚΕΚ;

Το πρόβλημα σήμερα είναι αλλού: αυτά που διδάσκουμε στα παιδιά μας στα ΑΕΙ! Και αυτά που διδάσκουμε, πόση επαφή έχουν με την πραγματικότητα; Σήμερα, στα δημόσια και υποτίθεται αυτόνομα ΑΕΙ, για να αλλάξει ή να προστεθεί ένα μάθημα σε μεταπτυχιακό επίπεδο, απαιτείται Προεδρικό Διάταγμα (ΠΔ). Ο εκσυγχρονισμός της γνώσης είναι αδύνατον να γίνεται μέσω ΠΔ.

Άρα, το πρόβλημα δεν είναι τα ΚΕΚ. Ας κρίνει η αγορά εργασίας αν οι απόφοιτοι των ΚΕΚ έχουν τις ικανότητες έργου και προσφοράς. Το πραγματικό πρόβλημα είναι η ανύπαρκτη αυτονομία των ΑΕΙ και άρα η αδυναμία μας να προσφέρουμε σύγχρονη γνώση που να διασφαλίζει τα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων των ελληνικών ΑΕΙ. Κάθε προσπάθεια υποβάθμισης των "άλλων" ιδρυμάτων (ΚΕΚ, ΙΕΚ, κλπ) είναι τουλάχιστον αποπροσανατολιστική. Δεν φταίνε οι "άλλοι" ή "οι βάρβαροι" (κατά Καβάφη) αν οι απόφοιτοι των ΑΕΙ δεν βρίσκουν δουλειά. Μήπως φταίμε εμείς τα μέλη ΔΕΠ στα ΑΕΙ που δεν έχουμε εξασφαλίσει πραγματική αυτονομία ώστε να διδάσκουμε τη γνώση που σήμερα ζητάει η βιομηχανία και η κοινωνία; Διότι, πόσο σύγχρονα είναι τα βιβλία που δίνουμε στους φοιτητές μας; Πόση επαφή έχουν με την πραγματικότητα;

Τα καμένα αρέσουν σε πολλούς

http://news.kathimerini.gr:80/4dcgi/_w_articles_ell_265_18/10/2007_245612

Καταγγελίες και αγωνία επιστημόνων για τις οικιστικές πιέσεις στα δάση της Αττικής μετά τις πυρκαγιές

Της Τανιας Γεωργιοπουλου

Μεγάλες είναι οι πιέσεις από φορείς και ιδιώτες, που δέχονται τα βουνά της Αττικής ειδικά μετά τις πυρκαγιές του καλοκαιριού που «απελευθέρωσαν» πολλά σημεία από τη δασική τους βλάστηση. Πάρνηθα - Υμηττός - Πεντέλη - Ποικίλο Oρος αντιμετωπίζονται από τους διεκδικητές ως ελεύθεροι προς αξιοποίηση χώροι, όπου μπορεί να επεκταθεί η πόλη και όχι ως πνεύμονες ανάσας αναγκαίοι για την εξαιρετικά πυκνοδομημένη πρωτεύουσα. Οι διεκδικήσεις επί των εκτάσεων των βουνών της Αττικής αλλά και προτάσεις για να σωθούν παρουσιάστηκαν χθες σε ημερίδα που οργανώθηκε από το Παναττικό Δίκτυο Κινημάτων Πόλης και Ενεργών Πολιτών, με τη συμμετοχή φορέων εκπροσώπων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και ειδικών. «Φέτος το καλοκαίρι τα πράγματα έγιναν πολύ δύσκολα» τόνισε η κ. Ελένη Πορτάλιου, καθηγήτρια του ΕΜΠ: Καταγράφουμε απώλειες πανελλαδικά 2.691.140 στρεμμάτων από τις πυρκαγιές και ειδικότερα 1.513.550 στρέμματα δασικής γης, 1.146.490 αγροτικά στρέμματα. Μάλιστα από αυτά τα 301.320 στρέμματα ήταν ενταγμένα στο καθεστώς Natura. Η Αττική εκπέμπει SOS τόνισε χαρακτηριστικά.
Την κατάσταση στα τέσσερα, πολύπαθα όπως φαίνεται βουνά που περιβάλλουν την πρωτεύουσα σκιαγράφησαν οι ομιλητές.

Πάρνηθα
Στην επέκταση του καζίνου που αποτελεί σοβαρή απειλή για το οικοσύστημα της Πάρνηθας επικέντρωσε την ομιλία του ο πολεοδόμος κ. Πάνος Τότσικας. Oπως εξήγησε στη «Μελέτη προστασίας ορεινού όγκου Πάρνηθας» που εκπονήθηκε τον Ιούλιο του 2003 από τον «Οργανισμό Ρυθμιστικού Σχεδίου και Προστασίας Περιβάλλοντος Αθήνας» τονίζεται ότι οι κατασκευές που έχουν γίνει στην Πάρνηθα επηρεάζουν αρνητικά το οικοσύστημα του βουνού. Συγκεκριμένα αναφέρεται ότι «μεταξύ των ασύμβατων χρήσεων περιλαμβάνονται οι στρατιωτικές εγκαταστάσεις, το πάρκο κεραιών, οι εγκαταστάσεις του ΟΤΕ, οι ξενοδοχειακές εγκαταστάσεις, οι λατομικές εργασίες, οι οργανωμένες κατασκηνώσεις καθώς και χώροι αναψυχής...» Μετά την πυρκαγιά που κατέκαψε 56.000 στρέμματα δάσους μήπως πρέπει να ξανασκεφτούμε την επέκταση;

Πεντέλη
«Ως ένα σύνολο από καμένα ή υποβαθμισμένα δάση, από οικισμούς άναρχα κτισμένους, και από κάθε είδους αυθαίρετες επεμβάσεις» περιέγραψε αυτό που συμβαίνει στην Πεντέλη ο κ. Ηλίας Αποστολίδης, δασολόγος. «Στην Πεντέλη σήμερα διεκδικούν εκτάσεις Οικοδομικοί Συνεταιρισμοί, λαμβάνουν χώρα παράνομες αγοραπωλησίες και ασκούνται πιέσεις για να εφαρμοστούν σχέδια πόλης που είναι αντισυνταγματικά σε περιοχές όπως στην Καλλιτεχνούπολη, στην Εκάλη και αλλού» τόνισε χαρακτηριστικά.
Υμηττός
Μοναδικό οικοσύστημα, ανάσα ζωής για το λεκανοπέδιο χαρακτήρισε τον Υμηττό η κ. Χαρά Καφαντάρη γεωλόγος και μέλος της Διαδημοτικής Συντονιστικής Επιτροπής για τη Διάσωση του Υμηττού. Oπως τόνισε ωστόσο, μόνο το 43% των εκτάσεων του ορεινού όγκου ανήκουν στο δημόσιο ενώ οι υπόλοιπες είναι αμφισβητούμενες και διεκδικούνται από ιδιώτες, οικοδομικούς συνεταιρισμούς και την εκκλησία. Παράλληλα οι δήμοι διεκδικούν εκτάσεις προκειμένου να χωροθετήσουν κοινωφελή έργα

Ποικίλο Oρος
«Δύο ιδρύματα της εκκλησίας η Μητρόπολη Λαμίας και η Μονή Κλειστών, ιδιώτες αλλά και δύο τουλάχιστον οικοδομικοί συνεταιρισμοί διεκδικούν εκτάσεις στο βουνό» περιέγραψε τις διεκδικήσεις επί του όρους ο κ. Κώστας Φωτεινάκης μέλος του Συντονιστικού Οικολογικών συλλόγων Δυτικής Αθήνας. «Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η έκταση ολόκληρου του ΠΟ δεν ξεπερνάει τα 28.000 στρέμματα, από τα οποία τα 20.000 στρ. ή το 65% του βουνού, το διεκδικούν η εκκλησία και το υπουργείο Εθνικής Aμυνας» πρόσθεσε χαρακτηριστικά.

Wednesday, 17 October 2007

WWF calls for protected areas for Antarctica

http://www.guardian.co.uk/environment/2007/oct/17/conservation.wildlife1

Large parts of the oceans around Antarctica should be turned into marine reserves to protect the rapidly declining biodiversity on the continent, according to an environmental charity.
At a meeting today, WWF will call on diplomats, environmentalists and scientists to support their plan to identify and designate a network of protected marine reserves to safeguard Antarctica and its surroundings, which occupy some 40% of the world's surface.
The wildlife charity says the protected areas are needed to help unique populations of fish, seabirds and marine animals including whales, seals, albatrosses, and penguins. Constance Johnson, WWF Antarctic and Southern Ocean initiative manager, said: "WWF is calling for an ecologically representative network of marine protected areas covering at least 10% of the 35m sq km Southern Ocean by 2012.
"Creating a network of marine protected areas will help reduce the impact of other pressures in the region, such as fisheries and tourism, helping to sustain a healthier marine environment which is better able to adapt to rising temperatures."
Antarctica is widely regarded by scientists as the first place that will see big impacts from global warming. In the past 50 years, the Antarctic Peninsula has seen some of the greatest temperature changes on the planet, having warmed in some places by 3C. The change has had an adverse effect on wildlife, which is already under threat from invasive, non-native species such as rats, mice and rabbits, brought to the continent by humans.
Scientists have already noticed a decline in rockhopper, chinstrap, and adelie penguin populations due to a reduction in sea ice. Krill, the foundation of the Antarctic food chain, are also facing a huge reduction in numbers, putting the entire marine ecosystem at risk.

Tuesday, 16 October 2007

Πέντε υπουργεία συναρμόδια για τους ελέγχους τροφίμων

Aπό την "Κ" 16.10.2007
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_100082_16/10/2007_245303

Της Τανιας Γεωργιοπουλου

Δαιδαλώδες, αποσπασματικό και εν πολλοίς αναποτελεσματικό αποδεικνύεται το σύστημα ελέγχου των τροφίμων που καταλήγουν στο πιάτο μας.
Σήμερα, Παγκόσμια Ημέρα Διατροφής, στον τομέα των ελέγχων εμπλέκονται 5 υπουργεία και πολλές υπηρεσίες και παρά τις προσπάθειες που έχουν γίνει δεν υπάρχει κεντρικός συντονισμός. Τα πρόστιμα που επιβάλλονται συχνά δεν καταβάλλονται, γεγονός που διαιωνίζει την αίσθηση ατιμωρησίας και επιτρέπει την επανάληψη παρανομιών. Χθες, οι ελεγκτές της Νομαρχίας Αθηνών προχώρησαν στη σφράγιση δύο αρτοποιείων στο Παλαιό Φάληρο και στον Αγιο Δημήτριο (Μπραχάμι) όπου η καθαριότητα ήταν ελλιπέστατη. Προσπάθεια παραπλάνησης των καταναλωτών εντόπισαν σε πολλά καταστήματα και οι ελεγκτές του ΕΦΕΤ (Ενιαίος Φορέας Ελέγχου Τροφίμων).
Επικίνδυνα είναι πολύ συχνά και τα τρόφιμα που εισάγονται από τρίτες χώρες όπως δείχνουν οι τεράστιες ποσότητες που μπλοκάρονται στους συνοριακούς σταθμούς της χώρας. Από την αρχή του χρόνου έως και σήμερα, σύμφωνα με τα στοιχεία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, περισσότεροι από 2.320 τόνοι τροφίμων φυτικής και ζωικής προέλευσης από τρίτες χώρες απορρίφθηκαν κατά την εισαγωγή τους.

«Υπάρχει μεγάλη πολυδιάσπαση των ελεγκτικών μηχανισμών σε πέντε υπουργεία, με αποτέλεσμα το σύστημα ελέγχων των τροφίμων να πάσχει σε πολλά σημεία» τονίζει στην «Κ» ο κ. Ιωάννης Ζαμπετάκης, λέκτορας Χημείας Τροφίμων στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Είναι χαρακτηριστικό ότι ενώ υπάρχει ο ΕΦΕΤ που υπάγεται στο υπουργείο Ανάπτυξης και ιδρύθηκε προκειμένου να αναλάβει το έργο συντονισμού των ελέγχων που αφορούν στα τρόφιμα, μόλις τον προηγούμενο Μάιο από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης εκδόθηκε Προεδρικό Διάταγμα, σύμφωνα με το οποίο οι έλεγχοι που αφορούν το γάλα και το κρέας θα πραγματοποιούνται από τις υπηρεσίες του υπουργείου. Δύο περίπου μήνες νωρίτερα, ανάλογο Π.Δ. είχε εκδοθεί από το υπουργείο Υγείας, σύμφωνα με το οποίο μεταφέρονταν στο υπουργείο οι έλεγχοι που αφορούν στο εμφιαλωμένο νερό.

Στην πραγματικότητα, όμως, τα δύο υπουργεία δεν διαθέτουν τον μηχανισμό για να πραγματοποιήσουν τους συγκεκριμένους ελέγχους, οι οποίοι εκτελούνται από τις αρμόδιες υπηρεσίες των νομαρχιών. Αυτές με τη σειρά τους δεν συνδέονται άμεσα με την κεντρική διοίκηση, ενώ συχνά δεν διαθέτουν το αναγκαίο προσωπικό. Ο κ. Νίκος Μπέσας, επιστημονικός σύμβουλος στα θέματα Ασφάλειας Τροφίμων στη Νομαρχία Ανατολικής Αττικής, εξηγεί στην «Κ» ότι «καταρτίζεται ένα πρόγραμμα ελέγχων και επιχειρείται μεγάλη προσπάθεια για να τηρηθεί δεδομένου ότι υπάρχει πρόβλημα με το προσωπικό». Οι δειγματοληψίες τώρα ελέγχονται στα εργαστήρια του Γενικού Χημείου του Κράτους, οπότε ένα ακόμα υπουργείο εμπλέκεται στη διαδικασία, το Οικονομίας και Οικονομικών, όπου υπάγεται το Χημείο. Ακόμα όμως και όταν ο έλεγχος ολοκληρώνεται και φτάνει στο σημείο επιβολής προστίμων αυτά σπάνια καταβάλλονται. «Οι μεγάλες εταιρείες βρίσκουν παραθυράκια μέσω των νομικών τους υπηρεσιών» τονίζει ο κ. Μπέσας. Είναι πολύ συχνό, άλλωστε, μια υπόθεση που παραπέμπεται στον εισαγγελέα να φτάσει να εκδικαστεί έως και τρία χρόνια αργότερα. «Πού βρίσκεται άραγε η εισαγγελική έρευνα που είχε διαταχθεί σε σχέση με μεγάλη γαλακτοβιομηχανία, στα προϊόντα της οποίας είχε βρεθεί γυαλί ένα χρόνο πριν;» αναρωτιέται ο κ. Ζαμπετάκης.

Monday, 15 October 2007

H ερώτηση της ημέρας για το περιβάλλον

Στη λίμνη στο Άλσος στη Νέα Φιλαδέλδφεια,εδώ και χρόνια, σπαταλούνται 150.000 ευρώ το χρόνο για την αγορά χημικών ενώσεων για να μένει το νερό της αμόλυντο από μικροοργανισμούς.
Το νερό με τα χημικά στη συνέχεια χρησιμοποιείται στην πυρασφάλεια του άλσους και άρα "ποτίζεται" στα δέντρα.

Έγκλημα οικολογικό πρώτου βαθμού.

Γιατί τους αφήνουμε;;;
Ο κ. Κόντος (Δήμαρχος της Νέας Φιλαδέλφειας) τι έχει να μας πει επ'αυτού;

Soufliacoccus Ignoricus [II]

Από τον ιό της χθεσινής Ε
[www.iospress.gr]

«Προχωρήσαμε γρήγορα και μελετήσαμε τα ειδικά χωροταξικά πλαίσια για τις ανανεώσιμες πηγές, τον τουρισμό, τη βιομηχανία και το Εθνικό Χωροταξικό Πλαίσιο. Δόθηκαν για διαβούλευση και απομένει η θεσμοθέτησή τους». [κατά τον κ. Σουφλιά]

Με τα ειδικά χωροταξικά πλαίσια (κυρίως το τουριστικό) το ΥΠΕΧΩΔΕ κατάφερε -κατά τη «διαβούλευση»- να έρθει αντιμέτωπο με όλες τις περιβαλλοντικές οργανώσεις, όλα τα κόμματα, το ΣτΕ, το ΤΕΕ, τις ανεξάρτητες αρχές, δικηγορικούς συλλόγους, τοπικούς φορείς.

Το Εθνικό Συμβούλιο Χωροταξίας δεν συνεδρίασε ποτέ τα τελευταία τρία χρόνια και από τη σύνθεση του νέου φορέα (2007) αποκλείστηκαν όλες οι περιβαλλοντικές οργανώσεις. Η «Επιτροπή Φύση» διαλύθηκε. Μόνοι ευχαριστημένοι οι επενδυτές, οι βιομήχανοι, οι ξενοδόχοι, οι κατασκευαστές και οι εθνικοί μεσίτες ΚΕΔ και ΕΤΑ. «Ξεμπλοκάρουν 100.000 παραθαλάσσια οικόπεδα!», «Νομιμοποιούνται με προσωρινές άδειες 2.500 ξενοδοχεία!», «40 βραχονησίδες θα χτιστούν μόνο στη Χαλκιδική!», «Θεμέλια για ξενοδοχεία σε βουνά, δάση και βραχονησίδες!» έγραφαν τα πρωτοσέλιδα του τύπου.

Οσοι βιάστηκαν να θεωρήσουν ότι ο υπουργός έβαλε τον κ. Δούκα και την ΚΕΔ στη θέση τους στο ζήτημα της Ζαχάρως, ας ξαναδούν προσεκτικότερα τις δηλώσεις του. Ισχύει η παραχώρηση και θα εξεταστούν μόνο επιμέρους ζητήματα «όπου, και αν είναι» προστατευόμενη η περιοχή.

-------
«Στο μεγάλο θέμα του Κτηματολογίου βάλαμε νέους κανόνες και νέες βάσεις στο έργο, για να προχωρήσει γρήγορα και δίκαια». [κατά τον κ. Σουφλιά]

Οι έτοιμες κτηματογραφήσεις δεν έχουν τεθεί ακόμα σε λειτουργία για άγνωστους λόγους. Το πως κτηματογραφούνται οι περιοχές που κάηκαν, οι περιοχές που καταπατήθηκαν, οι περιοχές που ανήκουν με βάση συμβόλαια που έγιναν επί Τουρκοκρατίας στην εκκλησία και στις μονές, οι δημόσιες εκτάσεις και οι κρατικοί παραχωρητές τους, τα χτισμένα ρέματα, οι αιγιαλοί είναι μετέωρο. Με το ίδιο χέρι που φωτογραφίζονται οι περιοχές, αμέσως μετά εκχωρούνται στους ιδιώτες για εκμετάλλευση και γνωρίζει πολύ καλά η δεξιά του κ. Σουφλιά τι ποιεί η αριστερά του. Μάχες δόθηκαν με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις για τη χρονολογία των αεροφωτογραφιών και τους αποχαρακτηρισμούς δασών. Αν ήταν στο χέρι του υπουργείου μπορεί να ίσχυαν οι αεροφωτογραφίες του φετινού Σεπτέμβρη.



Εν κατακλείδι (αυτό είναι δικό μου σχόλιο)
πώς μπορούμε να πιστέψουμε έναν υπουργό που αγνοεί βασικά πράγματα για την οικοδομή (π.χ. ότι είναι ευθύνη του ιδιοκτήτη να καταθέσει αντίγραφο της οικ. αδείας του στο τοπικό αστυνομικό τμήμα και όχι του μηχανικού...);

πώς να εμπιστευτούμε έναν υπουργό που ούτε για την ομάδα του (ΠΑΟ) δεν μπορεί να προχωρήσει το γηπεδικό;
[μέχρι πότε
θα αναγκάζεται ο Θρύλος να παίζει στα εκτός έδρας στο κλουβί της Λεωφόρου;]

πώς να σας πιστέψουμε κ. Σουφλιά μετά από τόσες επιχρωμιωμένες ανακρίβειες;

Sunday, 14 October 2007

Soufliacoccus Ignoricus

15.10.2007 και όλοι οι bloggers γράφουμε κάτι για το περιβάλλον,
στις 14.10.07 ο Ιός της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας ασχολήθηκε με ένα πολιτικό θέμα...
το οποίο ονομάζεται ... (βλ.τίτλο) ... (see more on www.iospress.gr)
κατά το Staphylococcus aureus κλίνεται...

Σε τι μπορούμε να ελπίζουμε με τέτοιο Υπουργό που ακόμα και το σπίτι του είναι αυθαίρετο;;;

Για τη θεραπεία του Soufliacoccus ignoricus...συνιστάμε ...κούρεμα Σύριζα!

ώστε να είμαστε καθώς πρέπει Ταραξίες με Αξίες στην επόμενη Πορεία!

Το πιάσατε το υπονοούμενο κ. Καραμανλή;;;


Tuesday, 9 October 2007

Ασωπός: ώρα μηδέν

Τι σχέση έχει το περιβάλλον με τα τρόφιμα; Τι σχέση έχει το νερό με τα δολοφονικά υψηλά επίπεδα Cr (VI) με την ποιότητα και την ασφάλεια των τροφίμων; Πόσο ασφαλείς μπορούμε να νιώθουμε όταν πριν από λίγες εβδομάδες τα Υπουργεία Υγείας και Περιβάλλοντος μας έλεγαν ότι δεν υπάρχουν ανώτατα όρια για το Cr (VI) στο νερό ενώ στις 9.10.2007 συνέστησαν ότι το νερό του Ασωπού δεν είναι κατάλληλο ούτε για πλύσιμο;

Την Κυριακή 30.9.2007, στη συζήτηση επί των προγραμματικών δηλώσεων της δεύτερης κυβέρνησης του κ. Κ. Καραμανλή, ανεβαίνει στο βήμα της βουλής ο υπουργός κ. Σουφλιάς, υπεύθυνος για το υπουργείο που διαπλέκονται η προστασία του Περιβάλλοντος με τα δημόσια έργα και την (ανύπαρκτη;) χωροταξία (κρίνοντας από την απόφασή του να κτίζει «παρατύπως αλλά νομίμως» (;).

Αρχίζει να μας λέει τα γνωστά…ότι δηλαδή επί του παρόντος δεν μπορεί να διαχωρισθεί το Περιβάλλον σε ξεχωριστό υπουργείο αλλά και όλες αυτές οι ενέργειες θα πάρουν 2-3 χρόνια (Ναι! Με τέτοια επιστημονική ακρίβεια προσδιόρισε τον απαιτούμενο χρόνο συγκρότησης νέου υπουργείου Περιβάλλοντος). Άρα, συμπέρανε ότι καλύτερα έτσι, όπως είναι τα διαπλεκόμενα πράγματα τώρα, παρά να προσπαθήσουμε για κάτι πιο Ευρωπαϊκό. Αλλά εκεί που οι επιστημονικές ανακρίβειες του κ. Σουφλιά ξεπέρασαν κάθε όριο ήταν όταν ανέφερε τον αριθμό των τούνελ και των γεφύρων που γίνονται στους νέους δρόμους. Η αναφορά των αριθμών είχε ως σκοπό να (απο-)δείξει ότι χάρη στις πιο πολλές γέφυρες προστατεύεται το περιβάλλον και άρα οι αρκούδες. Αν οι αρκούδες που ζουν στο Γράμμο (ο οποίος καιγόταν επί εβδομάδες αλλά τις πρώτες 14 ημέρες της πυρκαγιάς ούτε ένα αεροπλάνο δεν επιχείρησε εκεί) περιμένουν τις παραπάνω γέφυρες του κ. Σουφλιά, τότε καλύτερα να μεταναστεύσουν σε άλλη χώρα!

Αλλά, ο κ. Σουφλιάς τίποτα δεν μας είπε γιατί επί 3 χρόνια δεν έχει κάνει κάτι για το επιχρωμιωμένο νερό της Βοιωτίας και της Αττικής. Σήμερα, είναι γνωστό ότι στο ΥΠΕΧΩΔΕ ήξεραν για το προβληματικό νερό του Ασωπού από το 2004! Τίποτα δεν μας είπε ο κ. Σουφλιάς για τις οικολογικές επιπτώσεις των πρόσφατων πυρκαγιών (βλ. διοξίνες και σωματίδια που αργά ή γρήγορα θα καταλήξουν στο νερό που πίνουμε και το γάλα-κρέας που τρώμε). Τίποτα δεν μας είπε για τα μοντέλα αναδάσωσης που σκαρφίζονται κάποιοι ανειδίκευτοι ειδικοί στο υπουργείο του. Τίποτα δεν ελέχθη για το «μοντέλο Χαλκιδικής» αλλά και για το «μοντέλο Πάρνηθας». Στην Πάρνηθα που στις 30.9.07 έγινε ο αγώνας δρόμου «24ος γύρος Πάρνηθας» αλλά οι αγωνιζόμενοι δεν μπορούσαν να πιουν το νερό από τις πηγές του δρόμου μια και είναι πλέον μολυσμένες με μικροσωματίδια. Της φωτιάς που ακόμα αρκετοί αρμόδιοι σε πολλά Υπουργεία δεν έχουν καταλάβει τι έχει κάψει!

Το πρόβλημα στον Ασωπό, το πρόβλημα με το μολυσμένο νερό από τις πυρκαγιές, το πρόβλημα των πλημμελών ελέγχων στα τρόφιμα έχουν όλα ένα κοινό παρανομαστή: την πολυδιάσπαση των ελεγκτικών μηχανισμών και τη συνεπαγόμενη διάχυση ευθυνών. Σήμερα που οι αρμόδιες αρχές που είναι υπεύθυνες για τον έλεγχο της ασφαλείας των τροφίμων ανήκουν σε 4 (!) διαφορετικά υπουργεία (Υπουργεία Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Υγείας, Οικονομικών και Ανάπτυξης), είναι πρόδηλο ότι δεν γίνονται συντονισμένοι έλεγχοι! Η κατάσταση έγινε χειρότερη την περασμένη άνοιξη όταν με δύο προεδρικά διατάγματα από το Υπουργείο Υγείας και το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, εξαιρέθηκε ο ΕΦΕΤ από τους ελέγχους σε νερό, κρέατα, γαλακτοκομικά και μέλι. Η πολυδιάσπαση μεγάλωσε για να γίνει η χάρη σε κάποια συντεχνιακά συμφέροντα (των κτηνιάτρων του Υπουργείου Αγρ. Ανάπτυξης ;).

Σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, οι οργανωμένες δράσεις σε επιχειρησιακό και ερευνητικό επίπεδο απαιτούν μια ολιστική αντίληψη. Το τρόφιμο πρέπει να το βλέπουμε υπό το πρίσμα «από το πηρούνι στο αγρόκτημα» (όπως τονίζει και στο πιο πρόσφατο τεύχος του Food Safety ο επίτροπος για την έρευνα κ. Philippe Busquin). Μήπως πρέπει να προσθέσουμε αυτή την ολιστική αντίληψη στον προβληματισμό μας για το νέο Υπουργείο Περιβάλλοντος; Αφού το περιβάλλον (αγρόκτημα ή Ασωπός) έχει άμεση επίδραση στην ασφάλεια των τροφίμων, μήπως θα πρέπει να κινηθούμε προς τη δημιουργία υπουργείου Περιβάλλοντος και Τροφίμων, που να στεγάζει ενοποιημένο ΕΦΕΤ με ερευνητές και επιθεωρητές για το νερό των ποταμών, το νερό που πίνουμε, τα τρόφιμα που τρώμε;

Ζει ο CHE?

[Από το http://skai-anemologio.pblogs.gr/]

Θεματική βραδιά είχαμε για τον Che...
[Tέλεια επιλογή Κωνσταντίνε!Μπράβο!]

------------------------------------------------------------------------
Από τον Μιχάλη της Αγγλίας (take care file, ekei sta boreia...)

Σελίδα με υλικό σχετικό με τον Τσε (ομιλίες, γραπτά, καταχωρήσεις σε εγκυκλοπαίδειες, φωτογραφίες κλπ.): http://www.marxists.org/archive/guevara/index.htm

Γενικώς το http://www.marxists.org/ είναι ένα καλά οργανωμένο site σχετικό με τη μαρξιστική-επαναστατική σκέψη.

------------------------
Aπό την Αναστασία
Έχουν περάσει 40 χρόνια από την 8η Οκτωβρίου του 1967, από την ημέρα που ο Ερνέστο Τσε Γκεβάρα πέρασε οριστικά στην ιστορία και δια παντός στο συλλογικό υποσυνείδητο όσων αγωνίζονται ή απλώς προσδοκούν και κρυφά ονειρεύονται την αλλαγή της κρατούσας κατάστασης εκμετάλλευσης, της απροκάλυπτης όσο και κυνικής διαχείρισης της τύχης του πλανήτη από τον φονταμενταλισμό της αγοράς.
Το όνομα και η εικόνα του Τσε συνεχίζουν να φέρουν ιδέες και οράματα, να συνεγείρουν μυαλά και καρδιές ανθρώπων όλων των ηλικιών σε όλα τα μέρη του κόσμου.
Η διαρκής εικόνα αυτού του αιώνιου εφήβου επαναστάτη, η ζωή, η προσωπικότητα, οι αγώνες και οι ιδέες του παραμένουν ακλόνητα σημεία αναφοράς.
----------------------
Από τον Datura
Ο Che ζει και πάντα θα μας οδηγεί, όσο κι αν προσπαθείς να το "παίξεις" κάτι άλλο, Βάκχε.
Άλλωστε, λόγω nick, καλά κάνεις. Και οι Βάκχοι έτσι έκαναν... Αλλά, Έ-λε-ος...όπως λέει και ο κυρ Χρήστος.
Στις πορείες που πάμε ακόμα μερικοί από εμάς...,
στα άρθρα που γράφουμε, στον τρόπο που κάνουμε μάθημα,
στον τρόπο που μιλάμε με τους συναδέλφους μας,
στους ήχους που μαθαίνουμε στα παιδιά μας...,
στα βιβλία και στα cd μας

σε όλα αυτά
ΖΕΙ
ο
CHE.
Tα υπόλοιπα, ας τα λένε κάποιοι ...commercialization...
Καλημέρα ανεμολογίτες

Monday, 8 October 2007

Environment and Food

Αυτή η εβδομάδα προβλέπεται αποκαλυπτική, τόσο για το Περιβάλλον και τον Υπουργό του (κάτι μου λέει ότι αύριο Τρίτη στις 11μμ στην τηλ. του σκάι θα δούμε κάτι καλό για τον κ. Σουφλιά...), όσο και για τα τρόφιμα και το Cr VΙ που απλώνεται σαν καρκίνος...
Έχω αρχίσει να ετοιμάζω κείμενο για υπουργικές ανευθυνότητες και ευθύνες και πώς θα μπορούσαμε να συντονίσουμε τους ανύπαρκτους ελέγχους σε τρόφιμα, νερό και περιβάλλον...
Αναμένω σχόλια-ιδέες κλπ

Η ερώτηση της εβδομάδας.
Πώς γίνεται ο Υπουργός Χωροταξίας να κτίζει σπίτι (ή μάλλον να ενώνει ...2 σπίτια του) χωρίς να έχει άδεια;;; ΟΕΟ

Thursday, 4 October 2007

Χρυσόψαρα

[από την τοπική εφημερίδα της Νέας Φιλαδέλφειας "Επιτέλους" , φύλλο 111, Οκτώβριος 07, σελ. 16]

Η λίμνη στο άλσος μας γιατί δεν έχει χρυσόψαρα; Μα με τόσα χημικά που ρίχνουμε στο νερό της (με ετήσιο κόστος κάπου €150.000!), ποιο ψάρι θα μπορούσε να ζήσει εκεί; Για αυτό το λόγο, τα χρυσόψαρα δεν ζουν στη λίμνη μας. Μερικά χρυσόψαρα συνάντησα μια Δευτέρα (27.8.07) σε μια συνεδρίαση ενός δημοτικού συμβουλίου σε ένα κτίριο (στο ΠΠΙΕΔ) και είπα να σας γράψω για αυτά τα ψάρια.

Τα χρυσόψαρα είναι τα πιο ευτυχή πλάσματα σε αυτόν τον καρα-μανλικό (θυμίζω καρά = μαύρο στα τούρκικα) τόπο... Γιατί είναι ευτυχή; Διότι έχουν διάρκεια μνήμης (memory span στη διεθνή βιβλιογραφία) μόλις 4 δευτερόλεπτα! Τι σημαίνει αυτό; Ότι σε κάθε πέμπτο δευτερόλεπτο ανακαλύπτουν τον κόσμο από την αρχή! Ίσως γι’αυτό το λόγο να μένουν συνέχεια με το στόμα ανοικτό διότι τους φαίνονται όλα πρωτόγνωρα. Πόσο όμορφη θα ήταν η ζωή μας αν είχαμε την μνήμη των χρυσόψαρων; Όμορφη ή απλά κυκλοθυμική; Τραγική ή κωμική; Ένας άνθρωπος χωρίς μνήμη, δεν έχει παρελθόν άρα ούτε και μέλλον. ΄Ενας επαγγελματίας όμως; Ένας γιατρός μπορεί να γιατρέψει αν δεν έχει μνήμη; Ένας λογιστής, μπορεί να ισολογίσει αν δεν έχει μνήμη; ΄Ενας δικηγόρος, μπορεί να δικηγορίσει αν δεν έχει μνήμη; Ένας χημικός τροφίμων, μπορεί να κρίνει ποια τρόφιμα είναι επικίνδυνα ή υγιεινά αν δεν έχει μνήμη; Αν τα επαγγέλματα που διάλεξα σας θυμίζουν τρεις άρχοντες και τον γράφοντα, ίσως να μην είναι τυχαίο...

Από αυτή τη στήλη (φύλλο 108, Ιούλιος 2007, σελ. 21), σας είχα γράψει για μια συνέντευξη του κ. Κόντου στην τηλεόραση του Σκάι (στις 15.6.2007) όπου είχε δηλώσει ότι έχει δρομολογηθεί η μεταφορά του 3ου Παιδικού Σταθμού (ΠΣ) από το container-θάλαμο αερίων σε κτίριο πολυκατοικία στον οικισμό Απομάχων. Στις 27.8.07, όμως, ο κ. Κόντος δήλωσε στο Δημοτικό Συμβούλιο, κατόπιν ερώτησης του γράφοντα, ότι δεν θυμόταν τι είχε δηλώσει στην εν λόγω συνέντευξη. Μα είναι δυνατόν, ένας άρχοντας να έχει τόσο ασθενή μνήμη; Κρίμα κύριε Κόντε! Aλλά πιο πολύ κρίμα για όσους σας εμπιστεύθηκαν. Αν διαβάζουν αυτές τις γραμμές κάποιοι γονείς παιδιών του 3ου ΠΣ ή του πρώην ΚΔΑΠ που σας ψήφισαν, τι να νιώθουν άραγε;;; Δικαίωση ίσως;

Το θέμα όμως δεν είναι αν έχει ασθενή μνήμη ο κ. Κόντος. Το πρόβλημα δεν είναι το ανύπαρκτο πρόγραμμα του Οράματος Πόλης. Το πρόβλημα δεν είναι το πώς επιλέχθηκε ποιος δημοτικός σύμβουλος είναι πρόεδρος του κέντρου προσχολικής αγωγής. Το πρόβλημα είναι τα παιδάκια του 3ου ΠΣ αλλά και του καμένου ΚΔΑΠ. Το πρόβλημα είναι ότι η δημοτική αρχή ζήτησε €100.000 για τη μεταστέγαση του 3ου ΠΣ χωρίς να ξέρει τι θα κάνει τα χρήματα. Το πρόβλημα είναι ότι η κ. Παντελεάκη ήταν τραγικά απροετοίμαστη στη εν λόγω συνεδρίαση (σε αυτή με τα χρυσόψαρα που σας είπα στην αρχή!). Απορώ βάσει ποιων κριτηρίων επιλέχθηκε η εν λόγω κυρία ως πρόεδρος του κέντρου προσχολικής αγωγής. Μήπως ο συν-γράφων στο Επιτέλους κ. Γαλύφας έχει καμιά απάντηση;

Το πρόβλημα επίσης είναι το τι θα κάνει το όραμα της πόλης μας με τους χώρους που έχουν ήδη βρεθεί για τη στέγαση του 2ου και του 3ου ΠΣ. Τους θυμίζω ότι για τον 2ο ΠΣ υπάρχει χώρος στη γωνία των οδών Μαιάνδρου και Θεοτοκοπούλου ενώ για τον 3ο ΠΣ υπάρχει χώρος (δωρεά Καραντινού) στους Απομάχους (Σολωμού και Μακεδονομάχων). Η δημοτική αρχή τι χρονικό στόχο έχει θέσει για τη δημιουργία των εν λόγω ΠΣ; Ομολογώ πως η λέξη στόχος ίσως να μην συγκαταλέγεται στο οραματικό λεξιλόγιό τους αλλά καλό θα ήταν να μας πουν με ποια χρήματα θα φτιαχθούν οι 2 ΠΣ; Δύσκολες ερωτήσεις κάνω!

Άρα και εν κατακλείδι, το μεγαλύτερο πρόβλημα είμαι εγώ! Ναι, συγγνώμη που σας το λέω τόσο ξεκάθαρα αλλά θέλω να είμαι ειλικρινής μαζί σας. Ψυχολογικά προβλήματα μπορεί να μην έχω (κι ας το υπαινείχθηκε ο κ. Κόντος στις 27.8.07) αλλά επίσης, δηλώνω ευθαρσώς και επωνύμως ότι δεν έχω ούτε μνήμη χρυσόψαρου. Είχα καλούς δασκάλους τόσο στο ΕΠΛ Μίλτος Κουντουράς αλλά και στο Πανεπιστήμιο που τώρα υπηρετώ και έχω μάθει ένα απλό: αν δεν ξέρω ή δεν θυμάμαι κάτι, μπορώ να κρίνω ποιο βιβλίο ή ποιος άνθρωπος μπορεί να με βοηθήσει. Πάντα, όμως θα θαυμάζω τα χρυσόψαρα και θα σιγοτραγουδώ ένα τραγούδι των Πυξ Λαξ που ρωτάει αν «υπάρχουν χρυσόψαρα εδώ;».

Υ.Γ. (από τα παιδιά του …container)

Κύριε Δήμαρχε,

Καλή μας χρονιά και αν από ότι μας λένε οι γονείς μας που διάβασαν το Επιτέλους (φ.110), θα μείνουμε στο container λίγο ακόμα. Πόσο λίγο άραγε; Μέχρι να μας πάτε σε ένα κατάλληλο κτίριο, μήπως θα μπορούσατε να μας αγοράζατε λίγα παιχνίδια να παίζουμε στην αυλή του σχολείου; Σήμερα, είμαστε κάπου 15 παιδάκια και τα μόνα μας παιχνίδια είναι μια μπάλα και λίγα τουβλάκια. Μήπως μας αξίζει κάτι καλύτερο; Πείτε μας ότι δικαιολογία θέλετε αλλά μην μας πείτε ότι είναι ακριβές οι μπάλες. Ακούσαμε στο ραδιόφωνο ότι υπάρχουν μαγαζιά με παιχνίδια τόσο φθηνά που όλοι οι γονείς μπορεί να γίνουν ... μάγκες! Εσείς μπορείτε να γίνετε;

Μελίνα - Αττίλιο και ... τα παιδιά στη Θύρα 7

Για όλες αυτές τις ψυχές που μας βλέπετε από εκεί ψηλά...
Για όλες τις ομάδες που φοράνε πράσινα...
Για όλους τους βάζελους που μας τα είχαν ... κάνει ... nuts ... με το κεεp walking...

Για όλους τους φλώρους τους ευρωπαίους που δεν ξέρουν τι θα πει ...
Πατσάς!

Ναι,
από αυτό το blog...που συνδυάζει το περιβάλλον με τα τρόφιμα και τις γευστικές απολαύσεις...αλλά και με την αγάπη του για τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ - πανάθααα

είναι μεγάλη μου τιμή να δηλώσω ότι ο Πατσάς και ο ...Πάτσα...
κάνουν το αίμα κόκκινο!

κι ας είναι πράσινο-οικολογικό αυτό το blog...
Darko, Λεμόνια, Αντώνη, Παρασκευά, Τόρο, Τζόλε, Πάτσα, Ιέρο, ΛούαΛούα et al...
σας ευχαριστούμε!

Keep dreaming

Monday, 1 October 2007

Το περιβάλλον και τον κ. Σουφλιά …φυγείν αδύνατον!

Κυριακή 30.9.2007, στη Βουλή γίνεται η συζήτηση επί των προγραμματικών δηλώσεων της δεύτερης κυβέρνησης του κ. Κ. Καραμανλή (Jr) και στις οκτώ και κάτι το απόγευμα, ανεβαίνει στο βήμα της βουλής ο υπουργός κ. Σουφλιάς, υπεύθυνος για το υπουργείο που διαπλέκονται η προστασία του Περιβάλλοντος με τα δημόσια έργα.
Αρχίζει να μας λέει τα γνωστά…ότι δηλαδή επί του παρόντος δεν μπορεί να διαχωρισθεί το Περιβάλλον σε ξεχωριστό υπουργείο αλλά και όλες αυτές οι ενέργειες θα πάρουν 2-3 χρόνια (ναι! Με τέτοια επιστημονική ακρίβεια προσδιόρισε τον απαιτούμενο χρόνο συγκρότησης νέου υπουργείου περιβάλλοντος). Άρα, συμπέρανε ότι καλύτερα έτσι παρά να προσπαθήσουμε για κάτι πιο Ευρωπαϊκό. Έκανε και μια αναφορά στο Δεξιό ομο-ιδεάτη του (κ. Σαρκοζί) ψελίζοντας κάτι περί υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας που έχει η Γαλλία. Και λοιπόν, κ. Σουφλιά;
Αλλά εκεί που οι επιστημονικές ανακρίβειες του κ. Σουφλιά ξεπέρασαν κάθε όριο ήταν όταν ανέφερε τον αριθμό των τούνελ και των γεφύρων που γίνονται στους νέους δρόμους στην Ήπειρο. Η αναφορά των αριθμών είχε ως σκοπό να (απο-)δείξει ότι χάρη στις πιο πολλές γέφυρες προστατεύεται το περιβάλλον και άρα οι αρκούδες. Αν οι αρκούδες που ζουν στο Γράμμο (ο οποίος καιγόταν επί 2 εβδομάδες και μέσα σε 14 μέρες ούτε ένα αεροπλάνο δεν επιχείρησε εκεί) περιμένουν τις παραπάνω γέφυρες του κ. Σουφλιά, τότε καλύτερα να μεταναστεύσουν σε άλλη χώρα!
Αλλά, ο κ. Σουφλιάς τίποτα δεν μας είπε γιατί επί 2 χρόνια δεν έχει κάνει κάτι για το επιχρωμιωμένο νερό της Βοιωτίας και της Αττικής. Τίποτα δεν μας είπε για τις οικολογικές επιπτώσεις των πρόσφατων πυρκαγιών (βλ. διοξίνες και σωματίδια που αργά ή γρήγορα θα καταλήξουν στο νερό που πίνουμε και το γάλα-κρέας που τρώμε). Τίποτα δεν μας είπε για τα μοντέλα αναδάσωσης που σκαρφίζονται κάποιοι ανειδίκευτοι ειδικοί στο υπουργείο του. Τίποτα δεν ελέχθη για το «μοντέλο Χαλκιδικής» αλλά και για το «μοντέλο Πάρνηθας».
Στην Πάρνηθα που έγινε χθες (30.9.07) ο αγώνας δρόμου (24ος γύρος Πάρνηθας) αλλά οι αγωνιζόμενοι δεν μπορούσαν να πιουν το νερό από τις πηγές του δρόμου μια και είναι πλέον μολυσμένες με μικροσωματίδια, κ. Σουφλιά.
Της φωτιάς που ακόμα δεν έχετε καταλάβει τι έχει κάψει…